Karácsony Gergely vállalt egy programot, amely viszont nem nagyon valósult meg. Ennek nem csak ő az oka, pandémia is volt, a kormány is elvont pénzeket, de azért az hadd ne legyen már a világ fideszbérenckedése, ha megvizsgáljuk, hogy mit tett meg és mit nem, aztán ez alapján hozzuk meg a döntésünket a további támogatásáról
– nyilatkozta a Válasz Online-nak adott interjújában Ungár Péter, az LMP társelnöke, európai parlamenti listavezetője. „Miért illegitim felvetés, hogy Karácsony Gergely, Veres Pál vagy Mirkóczki Ádám helyett másik ellenzéki legyen?” – tette hozzá, megjegyezve, hogy az ellenzéki főpolgármester mindkét budapesti mérés szerint „annyit tud”, mint az úgynevezett ismeretlen ellenzéki jelölt.
Ungár arra nem válaszolt, hogy ráindítanak-e az LMP-s jelölt Karácsonyra, ám azt elmondta, hogy nem látja reális esélyét annak, hogy fideszes nyerje a főpolgármester-választást. Ismét megjegyezte, hogy haragszik Karácsonyra, amiért az ellenzéki előválasztás második fordulója előtt visszalépett Márki-Zay Péter javára.
Ungár el tudja képzelni, hogy Kovács Gergely, a Kétfarkú Kutyapárt társelnöke legyen az ellenzék közös polgármesterjelöltje a XII. kerületben a fideszes Pokorni Zoltánnal szemben – igaz, a Momentum már elő is állt egy saját jelölttel. „Vannak nagyon jó ellenzéki polgármesterek a fővárosban, ahol fel sem vetődik, hogy ellenzéki kihívót állítsunk: ilyen Őrsi Gergely, de Soproni Tamás is” – vélekedett Ungár.
Arra a felvetésre, hogy a meleg, zsidó, neurotikus-hármassal és Ungár ellentmondásosságával együtt hol van az LMP üvegplafonja, a politikus elmondta:
a jelenlegi 2-3 százaléknál azért egészen biztosan magasabban van. Tudunk még felfelé menni. Csak felfelé!
Ungár nem gondolta, hogy jó miniszterelnök lenne, mivel ahhoz „túl sok” benne „a líra”.
– mondta, hozzátéve, hogy Gyurcsány Ferencről radikálisan megváltozott a véleménye 2010 óta. „Gyurcsány Ferenc kormányzása nem volt jó kormányzás, de jogállami rendszer volt. Ez meg most nem az ” – szögezte le Ungár.Azt meg már láttuk, milyen egy nagyon lírai miniszterelnök: a Gyurcsány-kormányzás nem a legjobb referencia. A felesége ezért sokkal alkalmasabb nála. Dobrev Klára sokkal prózaibb ember
– vélekedett az LMP társelnöke, megjegyezve, hogy nem ennek a konglomerátumnak a részeként képzeli el a jövőjét: „Ha valamire teremtett engem a Jóisten, az az, hogy koalíciós partnerként zrikáljam őket.” Kifejtette, nem lenne olyan rossz, ha az LMP lenne a DK SZDSZ-e. Szerinte egy „veszekedős koalíciós kormányra” lenne szüksége az országnak, ahol „ellentartás és vita van”.Ha megnézzük a többi ellenzékit, azt látjuk, hogy vannak szobafestő-mázolók, meg van Chagall – utóbbi Gyurcsány. Tetszik vagy sem. Képes lehet összehozni egy választáson esélyes konglomerátumot. Persze vezetni nem vezetheti már az országot. Olyan ez, mint az ígéret földje meg Mózes. Az ő útja addig tart, oda ő már nem léphet be
Papp Atilla