Hírek Történelmi lépés Dániában: bevezetik a „szellentésadót”

Melitta írta:

Dániában: bevezetik a „szellentésadót”​

Kattints a kibontásához...

Ez annyiban lett érdekesebb a nekem.
Az ATV is elővette üres helykitöltőnek
De a felolvasó nem tudta miként kerülje ki a tehénfing kifejezést
Kínos fejtegetésekbe kezdett: Az ami mint tudjuk bemegy ki is kell jönni.Fejtegette
Hát a szellentést se merte kimondani elkezdett metánról beszélni
Ami egész biztosan kevésbé közérthető mit 10 másik kifejezés.
De volt Szlazsánszky Ferencnek egy értelmes mondata is
A megadóztatással az állítólagos légkörszennyezés nem fogy csökkenni.

vivant írta:

Ez annyiban lett érdekesebb a nekem.
Az ATV is elővette üres helykitöltőnek
De a felolvasó nem tudta miként kerülje ki a tehénfing kifejezést
Kínos fejtegetésekbe kezdett: Az ami mint tudjuk bemegy ki is kell jönni.Fejtegette
Hát a szellentést se merte kimondani elkezdett metánról beszélni
Ami egész biztosan kevésbé közérthető mit 10 másik kifejezés.
De volt Szlazsánszky Ferencnek egy értelmes mondata is
A megadóztatással az állítólagos légkörszennyezés nem fogy csökkenni.

Kattints a kibontásához...

A következmény elöre látható:
gazdaságtalan állettartás, ebböl
tej,vaj,hushiány
emelkedö árak,
reszortharcok.

Jaja, pont ez a legszennyezőbb, a kikötőit mikor zárja be a nem vitorlás hajók előtt?
Majd jól megtépázzák a mezőgazdaságot, aztán majd jön az EU szabályozással nem nehezített más országokból az e miatt "olcsó" élelmiszerek, vagy "tehén nélküli" tej, sajt és stb. Nemrég láttam éppen egy ezzel reklámozott sajtot. Aztán majd jön a csodálkozás meg a hőbörgés miért mozdulnak el a gazdák a szélsőséges pártok irányába.

Valószínűleg a szárazbab is sorra kerül.

gumelig írta:

Valószínűleg a szárazbab is sorra kerül.

Kattints a kibontásához...

+ Lencse és a K betűsek

Addig jó, amíg csak az egészséges dolgokat (marhahús, tejtermékek) adóztatják meg, csak a temuról rendelt filléres műanyag vackokat ne bantsák! Igaz, sem az előállításuk, sem a szállításuk nem túl karbonsemleges, a rövid élettartama után is csak a szemét mennyiségét növeli, de arra ne szálljon rá senki, az fontos az emberiség számára! Igaz, az emberek ha nem esznek rendes, tápláló és természetes ételt, akkor a gyógyszergyárak örülhetnek, lehet mesterséges étrendkiegészítőket árulni, a gyógyszergyárakról meg közismert, hogy kevésbé környezetszennyezőek a vegyszereikkel, mint egy réten legelő tehén.
Ja, nem, azt akartam mondani, hogy valami bűzlik Dániában... a tehénfing. Haha.

gumelig írta:

Valószínűleg a szárazbab is sorra kerül.

Kattints a kibontásához...

Egy múzeum igazgató mondta el nekem, miért tartják az ezüst tárgyakat vitrinben.
Hát azért mert a látogatok "szellentenek" és a kén oxidálja az ezüstöt.

Az összehasonlítás kedvéért:
Egy tehén naponta átlagosan 100-200 liter metángázt termel.
Ez évente 36.500 és 73.000 liter metángázt eredményez.

Egy ember lényegesen kevesebb metánt termel, mint egy tehén.
Egy ember naponta átlagosan 0,5-1,5 liter metángázt termel.
Ez személyenként és évente 180-550 liter metángázt jelent.

Ez a mennyiség azonban a tehén étrendjétől, korától, egészségi állapotától és tartási körülményeitől függően változhat.
Ugy, hogy feltételezem lesz egy kipufogógáz-ellenörzö állomás ahol a TÜV megvizsgálja ezt.

A dinoszauruszok kipusztulásának az okát több hipotézissel magyarázzák.
Az aszteroida becsapódás mellett van egy elképzelés, ami a sok növényevőt teszi felelőssé az akkori klíma változásért.

Ernoe írta:

Egy múzeum igazgató mondta el nekem, miért tartják az ezüst tárgyakat vitrinben.
Hát azért mert a látogatok "szellentenek" és a kén oxidálja az ezüstöt.

Az összehasonlítás kedvéért:
Egy tehén naponta átlagosan 100-200 liter metángázt termel.
Ez évente 36.500 és 73.000 liter metángázt eredményez.

Egy ember lényegesen kevesebb metánt termel, mint egy tehén.
Egy ember naponta átlagosan 0,5-1,5 liter metángázt termel.
Ez személyenként és évente 180-550 liter metángázt jelent.

Ez a mennyiség azonban a tehén étrendjétől, korától, egészségi állapotától és tartási körülményeitől függően változhat.
Ugy, hogy feltételezem lesz egy kipufogógáz-ellenörzö állomás ahol a TÜV megvizsgálja ezt.

A dinoszauruszok kipusztulásának az okát több hipotézissel magyarázzák.
Az aszteroida becsapódás mellett van egy elképzelés, ami a sok növényevőt teszi felelőssé az akkori klíma változásért.

Kattints a kibontásához...

Megnyugtattál!
Máris beáztatom a babot a holnapi bableveshez.

Ernoe írta:

Egy múzeum igazgató mondta el nekem, miért tartják az ezüst tárgyakat vitrinben.
Hát azért mert a látogatok "szellentenek" és a kén oxidálja az ezüstöt.

Az összehasonlítás kedvéért:
Egy tehén naponta átlagosan 100-200 liter metángázt termel.
Ez évente 36.500 és 73.000 liter metángázt eredményez.

Egy ember lényegesen kevesebb metánt termel, mint egy tehén.
Egy ember naponta átlagosan 0,5-1,5 liter metángázt termel.
Ez személyenként és évente 180-550 liter metángázt jelent.

Ez a mennyiség azonban a tehén étrendjétől, korától, egészségi állapotától és tartási körülményeitől függően változhat.
Ugy, hogy feltételezem lesz egy kipufogógáz-ellenörzö állomás ahol a TÜV megvizsgálja ezt.

A dinoszauruszok kipusztulásának az okát több hipotézissel magyarázzák.
Az aszteroida becsapódás mellett van egy elképzelés, ami a sok növényevőt teszi felelőssé az akkori klíma változásért.

Kattints a kibontásához...

A kén oxidálja az ezüstöt....édes jó Istenem....

gumelig írta:

Megnyugtattál!
Máris beáztatom a babot a holnapi bableveshez.

Kattints a kibontásához...

Van néhány módszer a bab puffasztó hatásának a csökkentésére

- Főzés előtt áztassuk be a babot egy éjszakára, és öntsük le az áztatóvizet. Ez segít eltávolítani az oligoszacharidok egy részét.
- Főzzük meg jól a babot, mivel ez is lebontja a puffadást okozó anyagok egy részét.
- A tréning is segít, lassan fogyasszad el a babot, hogy az emésztőrendszer és a bélflóra alkalmazkodni tudjon, a feldolgozásához.

Gaguly írta:

A kén oxidálja az ezüstöt....édes jó Istenem....

Kattints a kibontásához...

Igen, a kén képes oxidálni az ezüstöt azonban ez nem a legáltalánosabb kémiai reakciók egyike.
A kén oxidáló hatását leggyakrabban a kénvegyületek (pl. SO2 vagy SO3) mutatják, amelyek korrozív hatással vannak az ezüstre.

A definíció szerint az oxidálás az elektronvesztés folyamata:

Nem akarok belemélyedni, de a jellegzetes szagú kénhidrogén amit a záptojásból ismerünk (H2S) néha előfordul az emberi bélgázokban.

Ernoe írta:

Van néhány módszer a bab puffasztó hatásának a csökkentésére

- Főzés előtt áztassuk be a babot egy éjszakára, és öntsük le az áztatóvizet. Ez segít eltávolítani az oligoszacharidok egy részét.
- Főzzük meg jól a babot, mivel ez is lebontja a puffadást okozó anyagok egy részét.
- A tréning is segít, lassan fogyasszad el a babot, hogy az emésztőrendszer és a bélflóra alkalmazkodni tudjon, a feldolgozásához.

Kattints a kibontásához...

Nekem nincs problémám vele.
Ha eljön az idő, adómentesítést kérek.

Ernoe írta:

Igen, a kén képes oxidálni az ezüstöt azonban ez nem a legáltalánosabb kémiai reakciók egyike.
A kén oxidáló hatását leggyakrabban a kénvegyületek (pl. SO2 vagy SO3) mutatják, amelyek korrozív hatással vannak az ezüstre.

A definíció szerint az oxidálás az elektronvesztés folyamata:

Nem akarok belemélyedni, de a jellegzetes szagú kénhidrogén amit a záptojásból ismerünk (H2S) néha előfordul az emberi bélgázokban.

Kattints a kibontásához...

Mondanám, ne is akarj belemélyedni.

Ami a valóság: a levegöben levö kénhidrogén ezüstszulfidot hoz létre a felületen, ami fekete.

Az embereknel is bevezetik,remelem...

Piti Sándor írta:

Az embereknel is bevezetik,remelem...

Kattints a kibontásához...

Nem kell az. Elég kötelezö oltásokat bevezetni.

Gaguly írta:

Mondanám, ne is akarj belemélyedni.

Ami a valóság: a levegöben levö kénhidrogén ezüstszulfidot hoz létre a felületen, ami fekete.

Kattints a kibontásához...

"Ami a valóság: a levegöben levö kénhidrogén ezüstszulfidot hoz létre a felületen, ami fekete." - ez igy igaz ahogy leírtad,
de én sem mondtam sehol az ellenkezőjét.

Van egy rossz szokásom, hogy szeretem az emberek horizontját kibővíteni.
A tanteremben többnyire ismerem a diákok előismereteit ezért valoszinü, hogy ujjat mondok nekik.
Az interneten ez nehezebb, mert sokan vannak akik nálam tájékozottabbak és nekik nem mondok vele ujjat.
Ezektől bocsánatot kérek az untatásért, vagy ha valamit tévesen mondtam volna.

Tehát megismétlem az álláspontom:
Az oxidáció alatt azt értjük, hogy egy anyag elektronokat ad le egy kémiai reakció során.
Ez a definíció nem feltétlenül kapcsolódik az oxigén jelenlétéhez.

Tehát az oxidáció a következőképpen foglalható össze:
- Az anyag elektronokat veszít.
- Az anyag oxidációs száma nő.

Ez a definíció alkalmazható különböző kémiai reakciókban, függetlenül attól, hogy oxigén jelen van-e vagy sem.

Vannak különböző típusú reakciók, amelyekben egy anyag oxigén bevonása nélkül oxidálódik. Néhány példa:

1. Az olyan halogének, mint a klór (Cl₂), bróm (Br₂) vagy jód (I₂) oxidálószerként viselkedhetnek.
Például: 2Fe+3Cl2 → 2FeCl3

2. A kén szintén oxidálószerként viselkedhet.
Például: Fe+S→FeS

3. A kémiában a dehidrogénezést az oxidáció egy olyan formájának is nevezik, amely során hidrogént távolítanak el.
Például: CH3CH2OH→CH3CHO+H2

4. Az elektrokémiai cellákban egy anyag oxidálódhat, ha elektronokat ad le egy elektródra.
Például: Zn→Zn2+ és 2e- / magyarul egy cink-ion 2 pozitív töltéssel és két elektron negativ töltéssel

Ezek a példák azt mutatják, hogy az oxidáció lényege az elektronok felszabadulása, és ez oxigén hiányában is végbe mehet.

Igen, az ezüst oxidálódhat, bár kevésbé reaktív, mint sok más fém, ezért csak nehezen oxidálódik.
Íme néhány példa arra, hogyan oxidálódhat az ezüst:

1. Az ezüst viszonylag könnyen reagál a levegőben lévő kénvegyületekkel,
például a hidrogén-szulfiddal (H₂S), ezüstszulfid (Ag₂S) képződik, ami az ezüst mattulásaként ismert:

4Ag+2H2S+O2 → 2Ag2S+2H2O

2. Az ezüst halogénekkel, például klórral is reagálhat.
Például az ezüst reagálhat klórral, és ezüstkloridot (AgCl) képezhet:

2Ag+Cl2 → 2AgCl

3. Az ezüst elektrokémiai cellákban oxidálható.
Például az ezüst elektrokémiai oxidációja ezüstionokká (Ag⁺):

Ag → Ag+ és egy e- / magyarul egy ezüst ion (+) és egy elektron (-)

4. Az ezüst reagál tömény salétromsavval (HNO₃), és ezüstnitrátot (AgNO₃) képez:

3Ag+4HNO3 → 3AgNO3+2H2O+NO

Ernoe írta:

"Ami a valóság: a levegöben levö kénhidrogén ezüstszulfidot hoz létre a felületen, ami fekete." - ez igy igaz ahogy leírtad,
de én sem mondtam sehol az ellenkezőjét.

Van egy rossz szokásom, hogy szeretem az emberek horizontját kibővíteni.
A tanteremben többnyire ismerem a diákok előismereteit ezért valoszinü, hogy ujjat mondok nekik.
Az interneten ez nehezebb, mert sokan vannak akik nálam tájékozottabbak és nekik nem mondok vele ujjat.
Ezektől bocsánatot kérek az untatásért, vagy ha valamit tévesen mondtam volna.

Tehát megismétlem az álláspontom:
Az oxidáció alatt azt értjük, hogy egy anyag elektronokat ad le egy kémiai reakció során.
Ez a definíció nem feltétlenül kapcsolódik az oxigén jelenlétéhez.

Tehát az oxidáció a következőképpen foglalható össze:
- Az anyag elektronokat veszít.
- Az anyag oxidációs száma nő.

Ez a definíció alkalmazható különböző kémiai reakciókban, függetlenül attól, hogy oxigén jelen van-e vagy sem.

Vannak különböző típusú reakciók, amelyekben egy anyag oxigén bevonása nélkül oxidálódik. Néhány példa:

1. Az olyan halogének, mint a klór (Cl₂), bróm (Br₂) vagy jód (I₂) oxidálószerként viselkedhetnek.
Például: 2Fe+3Cl2 → 2FeCl3

2. A kén szintén oxidálószerként viselkedhet.
Például: Fe+S→FeS

3. A kémiában a dehidrogénezést az oxidáció egy olyan formájának is nevezik, amely során hidrogént távolítanak el.
Például: CH3CH2OH→CH3CHO+H2

4. Az elektrokémiai cellákban egy anyag oxidálódhat, ha elektronokat ad le egy elektródra.
Például: Zn→Zn2+ és 2e- / magyarul egy cink-ion 2 pozitív töltéssel és két elektron negativ töltéssel

Ezek a példák azt mutatják, hogy az oxidáció lényege az elektronok felszabadulása, és ez oxigén hiányában is végbe mehet.

Igen, az ezüst oxidálódhat, bár kevésbé reaktív, mint sok más fém, ezért csak nehezen oxidálódik.
Íme néhány példa arra, hogyan oxidálódhat az ezüst:

1. Az ezüst viszonylag könnyen reagál a levegőben lévő kénvegyületekkel,
például a hidrogén-szulfiddal (H₂S), ezüstszulfid (Ag₂S) képződik, ami az ezüst mattulásaként ismert:

4Ag+2H2S+O2 → 2Ag2S+2H2O

2. Az ezüst halogénekkel, például klórral is reagálhat.
Például az ezüst reagálhat klórral, és ezüstkloridot (AgCl) képezhet:

2Ag+Cl2 → 2AgCl

3. Az ezüst elektrokémiai cellákban oxidálható.
Például az ezüst elektrokémiai oxidációja ezüstionokká (Ag⁺):

Ag → Ag+ és egy e- / magyarul egy ezüst ion (+) és egy elektron (-)

4. Az ezüst reagál tömény salétromsavval (HNO₃), és ezüstnitrátot (AgNO₃) képez:

3Ag+4HNO3 → 3AgNO3+2H2O+NO

Kattints a kibontásához...

Talán ehelyett/mellett
"szokásom, hogy szeretem az emberek horizontját kibővíteni." (mindezt kéretlenül),
hasznos lehet s saját tudás horizontjának át- s ujragondolása. Wikipediabol való kimetszés helyett.

Ugy mint ujjat.
Abból nekem öt van a kezemen. Mindegyiken.

Gaguly írta:

Talán ehelyett/mellett
"szokásom, hogy szeretem az emberek horizontját kibővíteni." (mindezt kéretlenül),
hasznos lehet s saját tudás horizontjának át- s ujragondolása. Wikipediabol való kimetszés helyett.

Ugy mint ujjat.
Abból nekem öt van a kezemen. Mindegyiken.

Kattints a kibontásához...

Nem értem a problémádat!

Gondolom te is azért írogatsz a fórumon mert ugy érzed van valami mondanivalód.
Nagyon szívesen mellékelnék a hozzászólásaim végén egy hivatkozási listát de annak itt nincs jelentősége.

Igen kéretlenül szólok hozzá, mint ugy gondolom a többség is jószántából, saját akaratából irogat itt.

Teljesen egyetértek a kritikáddal,
az ezüst és kén-hidrogén reakciója nem egy tipikus példa az oxidációra mert nem kiséri ezt egy redukció (Desoxydation)

Nem kérem, hogy tegye fel mindaz a kezét aki eddig nem tudta, hogy az oxidáció elektronleadással jár, de biztos vagyok benne,
hogy ezekután sok mindent másképp fognak látni a kémiában, a biológiában, orvostudományban, az atomfizikában, söt technikai megoldásoknál is.

Csak, hogy egy példát mondjak, amiról nem a Wikipédiában, olvastam először, hanem ugy 60 évvel ezelőtt, a National Geographic Magazin egyik kiadásában.

Beszélhetünk a pukizásról ha akarod de tudtad, hogy
a katódos védelem alkalmazásával, azáltal, hogy áramot (elektronokat) hajtunk át hajók és más fém szerkezeten, mint távvezeték (pipeline) növelhetjük azok élettartamát, csökkentve a karbantartási költségeket és növelve a biztonságot.

Kérem át lehet ugrani amit irtam, ha nagyon zavar akkor töröltessed.

Ha már környezetvédelem...
Valakinek sikerült már úgy kinyitnia ezeket az újhullámos, felpattintós, lenemjövős tejeskupakokat, hogy nem fröccsent minden alkalommal szanaszét a tej a szélrózsa minden irányába? Agyrém.
Agyrém, hogy ilyenekkel cseszegetnek minket, amikor Ázsiában köbkilométerjével öntik a dzsuvát az óceánba mindenféle lelkifurka nélkül. Őket ménem basztatják levehetetlen kupakkal, bambuszfogkefével, ménem csavarják ki a kezükből a szívószálat és a műanyag zacskót?
Álságoskodnak a cégek ezekkel a fingreszelő megoldásokkal, amik annyit érnek, mintha a mókus lehugyozná az erdőtüzet, aztán büszkén hirdetik, hogy milyen zőőődek. De ha azt mondanád a Nestlének az Unilevernek, meg a többi nagyonzőőőd cégnek hogy ugyan mondjanak már le az éves profitjuk 1%-ról, hogy ne úgy nézzenek már ki az óceánjaink, mint egy csernobili óvoda udvara, hát lenne nagy felháborodás meg nyígás.
Akkora szemétszigetek úsznak az óceánokban, mint Franciaország háromszor, de le merem fogadni, hogy egy PICK szalámis vagy Túrórudis csomagolást se találnánk közöttük.
Olvasom, hogy hát megy a sopánkodás, hogy nem is lehetne ezeket megszüntetni, mert nagyon kiterjedtek, meg mélyre nyúlnak, meg mennyi idő, meg pénz, meg már beleköltöztek az állatok, (komolyan képesek voltak ezt így leírni) és jaj szegény állatok, meg nincs technológia kiszedni a sok aprópici műanyagot, és hát akkor ez most így marad, nincs mit tenni.
Hát lefogadom bazmeg ha aranyszemcsék úszkálnának az óceánban holnapra meglenne a technológia az összeszedésére és holnaputánra már egy deka nem lenne a vízben.
(firestarter18)