Nem fognak letérdelni Eb-meccseik előtt a magyar válogatott focistái

Lesz olyan csapat, amelyik ezzel a gesztussal tiltakozik majd a kirekesztés és a rasszizmus ellen.

Hétfőn megjelent közleményében jelentette be a Magyar Labdarúgó-szövetség (MLSZ), hogy a magyar válogatott tagjai nem fognak letérdelni a mérkőzéseik előtt, hogy így fejezzék ki tiltakozásukat a kirekesztés és a rasszizmus bármilyen formája ellen.
A szövetség ezt a következőképpen magyarázta: „A sport alapértéke az esélyegyenlőség, a játékostárs és az ellenfél tisztelete. A labdarúgás azért válhatott a világ legnépszerűbb sportjává, mert mindenkié. A magyar válogatott nem csak minden esetben követi a nemzetközi szabályokat és normákat, hanem mindenkinek megadja a tiszteletet – legyen szó ellenfélről, szurkolóról vagy bárki másról. Az MLSZ A gyűlölet nem pálya kampány keretében harcol évek óta a gyűlölet minden formája ellen.

Az UEFA és a FIFA szabályai nem engedik a politizálást a pályán, és a stadionban sem, amit az MLSZ nem csak elfogad, de egyet is ért vele. A válogatott a mérkőzések előtt nem térdeléssel fogja kifejezni a gyűlölet bármilyen formájának elítélését.”


A himnusz alatt térdelni a színesbőrűek elnyomása elleni tiltakozásként 2016-ban kezdett Colin Kaepernick, aki akkor még a San Francisco 49ers amerikaifutball-csapatának irányítója volt. Újra és újra megismételt akciója, amelyhez mind többen csatlakoztak, végül oda vezetett, hogy gyakorlatilag kirekesztették az NFL-ből. Az általa indított tiltakozási hullám tavaly kapott új erőre, George Floyd halála után, a Black Lives Matter mozgalom megerősödésével. Az angol labdarúgó Premier League-ben például szerves része lett a térdelés a meccseknek, és tudható, hogy az angol válogatott játékosai az Eb-n is bemutatják majd a tiltakozásnak ezt a formáját.

foci.jpg
 
Nem akarok belemerülni, nem akarom a hösi mítoszokat megzavarni a fejedben.

Csatolás megtekintése 1800473

Hü de sok helyre meghívtak bennünket. Tudod mit, maradjunk a focinál.
Tudod ki volt Berengár?
Ki volt Arnulf?

A Brenta melletti csatát kinek az oldalán vivtuk meg?
Mért fizette Arnuélfek 10 véka ezustot minden évben?
Ha valamivel nem vagy tisztában akkor hallgass és tanulj!
 
És ezért beszélt Ovi és Bognár részvét és respect-nélkül más emberekröl?
Veled a kovetkezokben nem allok szóba!
Neked semmi nem szamit csak az hogy igazad legyen, térdeljunk le, és istenitsuk azokat akik elősködni szeretnének rajtunk!
Tedd és nevettesd ki magad. És elnézést mindenkitol hogy próbáltam javitani par dolgot, ami egy nagyon kemeny történelemtorzitasnak a része!

"ha nem ismerjuk a tortenelmet, akkor ujra és ujra el fogjuk követni ugyan azokat a hibakat..."
 
Nem akarok belemerülni, nem akarom a hösi mítoszokat megzavarni a fejedben.

Csatolás megtekintése 1800473

Hü de sok helyre meghívtak bennünket. Tudod mit, maradjunk a focinál.
Pedig így volt szerinted pár ezer magyar szekerekkel zsákmánnyal majd ide-oda csatangol...zsoldért mentek és szabad rablásért de kisérőkkel!! Hisz ők tudták hogy kik ellen kell menni.
Ahogy elnézem az írásodat Te maradtál le a hősi mítoszoknál.
 
Pedig így volt szerinted pár ezer magyar szekerekkel zsákmánnyal majd ide-oda csatangol...zsoldért mentek és szabad rablásért de kisérőkkel!! Hisz ők tudták hogy kik ellen kell menni.
Ahogy elnézem az írásodat Te maradtál le a hősi mítoszoknál.
Most is igy van, a helybeliek szervezik, hogy hova érdemes betörni, keletről meg jön a segítség aztán pucolnak haza. :)

"A magyarokat egykor Európa legfélelmetesebb harcosaiként ismerték. Területi terjeszkedéseik és hódításaik a vikingekéhez tette hasonlóvá őket. Nem pusztán azért, mert a két nép legnagyobb kalandozásai nagyjából ugyanabban az időben történtek, hanem azért is, mert a magyarok egykor éppen olyan rettegett és félelmetes harcosok voltak, mint az északiak.

Az egész korabeli Európa rettegett tőlük

A magyarság az Urál vidékéről indulva, több mint háromezer kilométeres vándorútjának végén, feltehetőleg 895 táján telepedett meg a Kárpát-medence alföldi területein. Errefelé kevésbé tarthattak ellenséges támadástól, és a gyér szláv lakosság meghódítása sem okozott számukra különösebb akadályt."

Aki erre büszke, az semmiben sem különbözik a náciktól akik feldúlták a világot.

A foci az nem háborúsdi, az egy játék, ahol embercsoportok összejönnek az ügyességüket csiholni.
Boldog vagyok, hogy megszabadultam a nacionalista béklyótól és bár melyik csapatnak tudok drukkolni amelyik szimpatikus.
Remélem a játékosok a pályán nem fognak ugy viselkedni mint Ovi és itt néhány forumtárs. :)
 
Ettol lényegesen bonyolultabb a helyzet :)
Szabadnak lenni - természetesen nem volt kimo ndva - egyet jelentett a felelőséggel is!
Egyet jelentett azzal, hogy el tudom magam tartani, el tudom tartani a családom, és ezért hajlando vagyok munkat vegezni!

Ez eleg komoly jogokkal is jart!
Szabadnak lenni azt jelentette, hogy nem voltal rákényszeritve arra, hogy egy urat szolgalj.
Szabadon johettél mehettél, szerezhettél tulajdont, részt vehettél hadjáratokban stb...

Egy rabszolga élete a mindennapokban nem igazan kulonbozott ettol, de a fent felsorolt dolgok szamara tilosak voltak!

Elég érdekes volt a korabeli tarsadalom felépitése.
Szemben azzal amit sokszor meg ma is allitanak, hogy torzsi8 alapon kulonultek el a csoportok, a mai kutatások már azt mutatjál, hogy a "nagycsaládok" volt a fő rendezési elv.
Törzsek közt ezek a nagycsaládok szabadon mozoghattak.
A nagycsalád vezetője a bő volt.

A pozsonyi csata fő eredménye pont az volt, hogy a torzsek egysegesen léptek fel, elfogadva egy közös vezér irámnyitását. A torzsek fejedelmei elfogadták ezt. Nem tudjuk maig sem, hogy ki iranyitotta ekkör a hadakat. Egyes vélemények szerint maga árpád, és a kulonbozo seregtestek vezetóői a fiai voltak. Azt ezt a nézetet vallok azt mondjak, Árpád itt swzerzett halálos sebet.
Mások szerint már a csata elott elhunyt Árpád. Kurszant már néhány évvel az előtt(sokak szerint ő volt a seregvezér, Árpád pedig a kultikus fejedelem) meggyilkoltak a bajorok. Tárgyaláősra hivták, aztán egy adott jelre fegyvert rántottak, és Kurszant és kiseretét legyilkoltak. Sokan azt velik, hogy Árpád ennek a folytatásalént halt meg. Méreggel végzett vele a keleti frank birodalom egyik vezetoje. Ezen nézet képviselői(van benne logika!) azt valljak, hogy Luitpold és Gyermek Lajos arra szamitottak, hogy Kurszan és Árpád halála utan nemj lesz olyan tekintélyü vezető, aki iranyitani tudja a magyar hadakat.
Az eredmeny ismert! A legvaloszinubb vélekedések szerint mintegy 30.000 lovasijasz szalt szembe nagyjabol 100.000 bajorrak. Elobb a duna egyik oldalán vonulo Theotmar sereget vertek meg, meg aznap éjjelo a dunan uszo bajor ajohadat, aztan a németek számára teljesen varatlanul átkeltek a pozsonyi oldalra, és ott semisitették meg Luitpold hadinepet.

Törtenhetett sokfeleképpen, nem igazan van rola irott dokumentum. A tortenetkutatás foleg a nyugati szerzetesek kronikaibol ismeri, de ezek meglehetosen ellentmondoöak.
Ami Istvant illeti, Ő szerintem a magyar feudalis rend megszilarditasaban jeleskedett. Géza már szakitani akart a hagyomanyokkal az első ember szemelyenek kivalasztasakor, de )Istvan volt az aki képes volt ez6t megtenni.
Nem tudom de, ha Álmos meghalt (feláldozták) 895-ben a fia Árpád minimum 75 éves lehetett vagyis nagyon öreg....nem vezetett az portyákat inkább szakrális vezető volt akit ugyanúgy mint az apját feláldozták a nyugati támadáskor hisz megkopott az ereje ha ellenség támadt a területre.
A nyugati irodalom sem tesz említést róla inkább kuszanész ről írnak akkor valószínűbb hogy ő volt a hadvezér.
a pozsonyi vagy környéki csata inkább kevesebb fővel történhetett.
100 ezer az óriási szám legyen inkább 10-15 ezer a magyaroké sem volt sokkal nagyobb ...
Ha annyira fontos lett volna akkor biztos több forrás maradt volna fenn róla hisz még a brenta csata tökéletesen levan írva erről a csatáról csak annyit tudni több napos volt a folyó két partja és a hajókon is volt és a bajorok vesztettek.
 
Most is igy van, a helybeliek szervezik, hogy hova érdemes betörni, keletről meg jön a segítség aztán pucolnak haza. :)

"A magyarokat egykor Európa legfélelmetesebb harcosaiként ismerték. Területi terjeszkedéseik és hódításaik a vikingekéhez tette hasonlóvá őket. Nem pusztán azért, mert a két nép legnagyobb kalandozásai nagyjából ugyanabban az időben történtek, hanem azért is, mert a magyarok egykor éppen olyan rettegett és félelmetes harcosok voltak, mint az északiak.

Az egész korabeli Európa rettegett tőlük

A magyarság az Urál vidékéről indulva, több mint háromezer kilométeres vándorútjának végén, feltehetőleg 895 táján telepedett meg a Kárpát-medence alföldi területein. Errefelé kevésbé tarthattak ellenséges támadástól, és a gyér szláv lakosság meghódítása sem okozott számukra különösebb akadályt."

Aki erre büszke, az semmiben sem különbözik a náciktól akik feldúlták a világot.

A foci az nem háborúsdi, az egy játék, ahol embercsoportok összejönnek az ügyességüket csiholni.
Boldog vagyok, hogy megszabadultam a nacionalista béklyótól és bár melyik csapatnak tudok drukkolni amelyik szimpatikus.
Remélem a játékosok a pályán nem fognak ugy viselkedni mint Ovi és itt néhány forumtárs. :)
Szóval szerinted a németek kollektíven bűnösek . Hiszen nem volt mindenki párt tag aki harcolt a világháborúban. Nem kell összemosnod őket de, ha neked így jó....
 
Nem tudom de, ha Álmos meghalt (feláldozták) 895-ben a fia Árpád minimum 75 éves lehetett vagyis nagyon öreg....nem vezetett az portyákat inkább szakrális vezető volt akit ugyanúgy mint az apját feláldozták a nyugati támadáskor hisz megkopott az ereje ha ellenség támadt a területre.
A nyugati irodalom sem tesz említést róla inkább kuszanész ről írnak akkor valószínűbb hogy ő volt a hadvezér.
a pozsonyi vagy környéki csata inkább kevesebb fővel történhetett.
100 ezer az óriási szám legyen inkább 10-15 ezer a magyaroké sem volt sokkal nagyobb ...
Ha annyira fontos lett volna akkor biztos több forrás maradt volna fenn róla hisz még a brenta csata tökéletesen levan írva erről a csatáról csak annyit tudni több napos volt a folyó két partja és a hajókon is volt és a bajorok vesztettek.
Brentanal mindossze 5.000 magyar volt jelen. A tavasszal indulo hadjaratokra általában ez a létszám volt jellemző. 5.000 ember és nagyjábol 25.000 lo, ami a váltásállatokat és a málhásokat is magában foglalta. Ez tette lehetove azt a rettenetesen gyors haladast, ami a nyugat szamara elképzelhetetlen volt.

A pozsonynal resztvevok letszamarol kulonfele becslesek vannak, az egyik legelfogadottat irtam le, de lehet kevesebb, nem tudni. Ami tény a bajor nemesség nagyrészt elpusztult itt. Nekem kicsit érdekes, hogy Istvan az akit elfogadunk államalapitonak, holo9tt a pozsonyi csata az, ami az "ugros eleminandos esse.." a magyarokat el kell pusztitani ellenére hazat qadott a magyarságnak.
Istvannak elvitathatatlan erdemei vannak, de a pozsonyi csata csak a legutobbi kutatások fényében jutott oda, ami megilleti!
A 3. henrik által vezetett tá,madásig (1051) gyakorlatilag nem volt ellenséges támadás a pozsonyi csata utan!

A honfoglalas maga is erdekes.
Laszlo Gyula professzor mar az 50-es években felvetette a kettos honfoglaolás elmáletét, ami mára egy soklépcsős eseménynek tunik.
A székelyek már rég erdélyben éltek, (ők Attila népének tartjak magukat) az avarok pedig mara sokan mondjak, hogy egy a magyarhoz kozeli nyelvet beszéltek.
Szep legendák vannak errol az idorol, csak ezek nagyreszet sajna a tortenelem cáfolja :)
A fehér ló, amivel megvásároltak a magyarok a foldet szvatopluktol, és hasonlok(szepseghibaja, hogy a tortenesek idején a nagy Morva birodalom ura szvatopluk mar halott volt, a fiai, moromir és az ifiabb szvatopluk civakodtak épp a hzatalomert errefele )

A parlament munkacsy termeben szep kep van a honfoglalasrol,A feszty körkép is gyönyörü (kar hogy a nagytermetu szurkemarhat a jaszok hoztak be az orszagba 300 évvel a honfoglalas utan :) )

Jó hosszum, de valoszinubbnek tunik az Illyes fele honfoglalaskep. Nem dic soseges harcban erosodott emberek voltak az osok, hanem:

Halmot is alig látott az a nép még
s most: égbebökő sziklák és csúcsok!
Eső s – október végén! – hó suhog;
jégrög csusszantja a riadt ló léptét.


És nincsen út! Csak összegyült lucsok
a szurdikokban. Se ösvény, se lábnyom.
Törik a kerék köves patakágyon;
bukik a sík földhöz szokott tulok.


S rohanni kell! Előre, bármi áron!
Tegnap megint nyomukba lovagolt már
egy had besenyő s bosszúálló bolgár.
Tovább! Föl, arra! Túlra! Bármi várjon!


Alig volt nő. Alig egy csacsogó száj.
A bosszúállás nem kegyelmezett.
Vének se voltak. Minden elveszett,
mi összetartott: bíró, jós, pap, oltár.


Egy csapat özvegy férfi s egy sereg
árva siheder, ez volt a magyarság?
Ez asszonyát siratta, az az anyját.
Így érték el a legfelső hegyet.


S ott érték csak a baj igazi nagyját.
Nem volt kilátás, de ha léptek: mélység.
Köd volt s a jövő benne csupa rémség.
A holtakat a csupasz földre hagyták.


Mert nem lehetett itt se pihenés még.
Nemzet? Jobb volna tán szétoszlani:
fusson rossz sorsával külön ki-ki.
Nem méri Ukkó oly vadul ütését,


ha nem zömre, nem törzsre mérheti!
„Röpüljön szét, mint istenlángja-ért fa,
Attila király vére-maradéka!”
ezzel töltődött szív és ész teli.


Lám a vezér is – mitől olyan néma?
Mert az volt Árpád, ahogy szinte földre-
érő lábával visszafogta törpe
ménjét indultában a szakadékba.


A tiszte volt, hogy gondoljon előre. –
Mit gondolhatott, míg lehúnyva ferde
vadmacska-szemét megpróbált egy percre
az eszével belátni a jövőbe?


Ha megállt itt egy bősz lesz-ami-lesz-re,
tán visszajuthat a rokon világba,
ki visszajut majd – örökös igába!
Mert legkutyább, ha a testvér kötöz le.


De hogyha mennek tovább, odaátra –
mivé vál ez az özvegy-árva nép
vadidegenek közt? Egy nemzedék
s néz idegenként vissza önmagára!


Lehet új otthon, lesz új feleség –
ő az uráé, de kit szűl, a gyermek,
idegen arc lesz és idegen termet;
keverék lesz s majd nem is keverék!


A csóktól szinte, melyet rálehelnek
a latin, a szláv, a germán anyák,
elveszti a bőr sárgás aranyát,
kisímul a szép hiúzszem-szögellet.


Lesznek minél jobbak az új arák,
lesz méhük annál mélyebb temető:
ott enyész el a napfényként sütő
mongol mosoly, a hunn pupilla-láng,


és mind a jel, a szív-melengető,
mellyel halott apádat kelti létre
– törzsednek örökéletet igérve –
újra és újra minden csecsemő!


S úgy élni, szívig lehántva, mi végre?
Eldobva testet-lelket – mert a régi
isten is a maga-arcút segéli –
mi marad mégis? Mit kapunk cserébe?


Ez furhatta, bár szóval kibeszélni
nem tudta, ez gyötörte a vezért,
míg meg nem lelte, amiért ha vért,
ha lelket váltva is érdemes élni.


„Akárhogyan is – még most sem beszélt –
szabadok leszünk” – ez suhant talán a
szívébe inkább, mintsem az agyába,
miközben megsarkantyúzta a mént


s a menetből egy sziklára kiállva
jelt adott: gyorsan! S nézte fürge szemmel,
mint juhász, aki minden ürüt ösmer,
hogy tódul népe át Európába.
 
Szóval szerinted a németek kollektíven bűnösek . Hiszen nem volt mindenki párt tag aki harcolt a világháborúban. Nem kell összemosnod őket de, ha neked így jó....
Érdekes, hogy mentegetőznöm kell olyanért amit nem is mondtam. Jó retorika a részedröl. :)

Én a mai, hétköznapi kriminalitásról beszélek, az újságok, TV-körözések, magyarul "kék fény" müsorok tartalmáról.

Hogy mennyi köztük a magyar nem tudom megmondani, hacsak nem "kapitális bűncselekményről" van szó vagy körözik és a nézök segítséget kérik. Azt szokták mondani "kelet-europai akcentus" mert a bűnözés az bűnözés egyik ország lakoi sem jobbak mint a másik.

Természetesen nincs kollektiv bűnösség, ugyan úgy mint a nacionális büszkeségről sem tartok sokat.
Bennünket nem azért fognak megítélni, hogy mit tettek az elődjeink, hanem, hogy miként értékeljük mi azt.

Gyerekkoromban furcsának találtam, hogy az iskolában a "Lehel kürtje" történetet ugy adták elö
mintha büszkének kéne lennünk arra, hogy egy ősünk fejbe verte a bírót egy idegen országban.
Vagy Botond betörte egy Görög város kapuját és tudja isten milyen további randalizosát csinált ott.
A Ludas Matyitól is intett bennünket az édesanyám, az iskolában ez tananyag.

A gyerek nem tudhatja meg, hogy egyneműek is élnek egymással körülöttünk, de a bosszúállás, a terror az kötelező olvasmány.

Történelem helyett a "mondák könyvéböl", biologia helyett "teremtés mitoszokból" oktatják a gyerekeket.

Mindenkinek kellemes focimecset. Eddig nem volt petárda és verekedés egy stadionban sem a távolság miatt.

Mivel Magyarországon a stadion tele lesz, hát ott mindenre lehet számitani. Kellemes drukkolást.
 
Mindenkinek kellemes focimecset. Eddig nem volt petárda és verekedés egy stadionban sem a távolság miatt.

Mivel Magyarországon a stadion tele lesz, hát ott mindenre lehet számitani. Kellemes drukkolást.
Elindultak a szurkolók a hősök teréről!!!!
Micsoda tömeg , hangulat...Ernő ezt nézzed!
Persze linket nem adok!
Ria, ria hungaria petárda...nemsokára jönnek a kommentek hogy ez a felvonulás a piros fehér zöld és nem a szivárványos!!....
 
Micsoda közvetítés a magyar portugál meccsről....úgy érzem mintha mindenki szerepelni akar hogy lássa a főnök hogy én is itt vagyok!!!
Oly érdekes riportok a nagy semmiről.
De, szerepelni kell.
Ráadásul állítólag elfogyott a sör is......tavaly gulyás már megmondta hogy a stadionokban nincs alkohol fogyasztás amikor felhívták a figyelmét hogy de, van és isznak is akkor azt válaszolta hogy javasolja hogy az újságírók kérésére ne lehessen inni.....
Délvidéken meg kivették az ingyenes műsorok közül az EB közvetítést.
Erre a kábelszolgáltató: A magyarok három csoportmeccsét – s ha továbbjutunk, akkor a többit is – be fogom tenni a programunkba, természetesen ingyen. Az sem érdekel, ha ezért bírságot, kötbért sóznak rám, ami akár az egymillió eurót is elérheti. Nem maradhat magyar–portugál nélkül a délvidéki közönség!
(persze ismerik egymást orbán viktorral...)
 
Kétségtelen, hogy a magyar csapat igen jól játszott, jó benyomást keltett
- Jól védekeztek, Gulácsi Péter egy remek, szimpatikus kapus nemzetközi nívó
- Ha előre mentek veszélyesebbnek látszottak mint a Portugálok.

Volt a portugál kapu mögött egy kis bedobálózás de a TV ezt lekeverte
A nézők nagyon lelkesek és önfeláldozók voltak, reméljük nem lesz senki beteg
A tele stadion jól mutatta, hogy Orbán oltási aggodalma a kasszának és nem az egészségügynek szólt

Azt is láttuk, hogy a letérdelés-nem-letérdelés nem volt kérdés és senki sem erőltette
Teljesen felesleges volt Ovi-nak a sajtótájékoztatót arra pocsékolnia, hogy leadjon egy újabb rasszista statement.

A jelenlegi kormány szisztematikusan az ország megosztásán dolgozik, az összetartó erő a gyűlölködés, az ellenségkép
Sehol sem láttam még olyat, éjnek idején beadnak egy törvény módosítást másnap reggel pedig megszavazza a 2/3

Minden jót a magyar focistáknak és kívánom ne csak a labdával legyen bátorságuk küzdeni, hanem a saját és embertársaik jogaiért is ki merjenek állni. Ök nem akárkik, ök a példaképek, a szuper Starok akikre felnéz a fiatalság és az ország. "Nomen est omen!"
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

agica72 wrote on Relabor's profile.
Szia! Láttam te is kerested a női Avatár mintát, sikerült azóta megszerezni? Most néztem az Etsyn, 6000 ft kb, nagyon tetszik, de azért ennyit nem adnék érte.
neuron wrote on tibya's profile.
Szia tibya,
Tudnál segíteni abban, hogy elküldenéd amit feltöltöttél, mert a hidegterépia fórumra, mert nincs jogom letölteni.
(https://canadahun.com/temak/ezoterikus-könyvek-folyóiratok-feltöltése-v.56352/page-62)
Előre is köszi.
Tibor
Nincs olyan hű barát, mint egy könyv.

Ernest Hemingway
kuper zsolt wrote on Attee's profile.
attee szia megcsinalod nekem majd mixet danko szilvi mulatos mixet elore is koszonom

Statisztikák

Témák
36,636
Üzenet
4,438,369
Tagok
592,706
Legújabb tagunk
Karolina1992
Oldal tetejére