Hírek Egy ebéd árával húzta le a londoni Citibankot egy ott dolgozó magyar bankár, kirúgták

Megnyerte a brit Citibank azt a munkaügyi pert, amelyet kirúgott dolgozója, a gyanúsan magyar nevű F. Szabolcs indított a cég ellen .

F. egy amszterdami üzleti úton két kávét, két szendvicset és két tésztát evett, amire költségtérítést kért a cégtől. Később azonban kiderült, hogy ennek a felét nem ő, hanem a párja ette meg, így kirúgták.

F. tavaly július harmadika és ötödike között volt üzleti úton Amszterdamban. Miután hazatért, benyújtott egy számlát a banknak az úton történt fogyasztásáról, ami egyébként kisebb volt, mint a bank napi 100 eurós étkezési kerete. Mikor a menedzsere megkérdezte, hogy mindent ő fogyasztott-e el, F. azt mondta, hogy igen, és azért ivott két kávét, mert azok nagyon kicsik voltak.

Az ügy a cég biztonsági szolgálatához került, akik megint megkérdezték F. Szabolcsot, hogy a pesztós és a bolognai tésztát nem együtt ette-e meg a partnerével. F. először tagadta, hogy ez így történt volna, később azonban bevallotta, hogy a párja is evett valamennyit a céges számlára vásárolt kajából.
A bank ezért kirúgta F.-et, aki később tisztességtelen elbocsátás és jogellenes elbocsátás miatt beperelte e Citit.

A munkaügyi pert most a Citi nyerte meg, a bíró szerint ez az ügy nem a pénzösszegről, hanem a felperes magatartásáról szólt. Szerinte számít, hogy F. egy globális pénzintézetnél bizalmi pozícióban dolgozott.

Weiler Vilmos

1697485603590.jpeg


 
Az MNB mint jegybank teljesen más.
Kozelebb áll az államhoz, mint egy átlagos kereskedelmi bank!

Az hogy egy bank kit kuld kikuldetésbe, az nem beosztas kerdese.
Akkor mié?
Értem én, hogy a kiküldetes feladat függvenye, de a végzendő feladat meg a beosztásé, bár nyilvan van némi átfedés főleg közeli beosztásoknal.
A nagy bankok szakemberei - és ez nem a dontshozoi kor - rendszeresen tartanak meetingeket ahol megvitatjak a varhato kilatasokat.
Meeting a konkurenciával?
Ha meg csak a sajátjai az nem kiküldetés, hanem továbbképzés. Ott meg szervezett az étkeztetés (mármint, ha a cikkhez kapcsolódunk).
Egy adott teruleten dolgozo elemzo, a terulet maás szakembereivel gyakran kell gondolatot csereljen.
Ritka, hogy egy zseni kopi valakinek a jo infokat :)
A kozos gondolkodas alap ezen a teruleten!
Ismételten kérdem, a konkurenciaval?
Ha a saját kollegák vesznek körül, az általában tovabbképzés, lett légyen az TED, brainstorming vagy bármi hasonló. Az meg ceg altal komletten leszervezett.
A kereskedelmi bankok, barmilyen fura is versenyben állnak egymassal.
Szakosodnak, de az adott teruleten nagyon éles a verseny.
A lakossagi betetekbol élo bankok, a beruhazasi bankok, a befektetohazak mind mind igyekeznek ugyfelet szerezni.
Itt a kartellmegallapodasok talan nehany teruleten jelen vannak, de megis a komoly verseny a jellemzo(meg ha ez kivulrol nem is annyira latszik!)
Ok. Akkoe miert nincs éles eltérés a legtöbb általanos banki szolgáltatás terén?
Ahogy mar irtam, maganbefektetok tulajdonaban vassnnak a bankok, akik elvarjak az igazgatotanacsoktol, annak vezetoitol hogy egy vart hasznot termeljenek!
Ezzel nem is lenne gond ha ténylegesen versenyeznének nalunk.
De miert is kell nekem pl. szamlavezetési díjat fizetnem, ha betéti szamlam van es minden egyes szamlaművelet utan is fizetek (közben meg amig nem, a bank használja a pénzem)?
És az nem hivatkozasi alap, hogy meg a lekötwtlwn összeg is kamatozik, mert egyrészt a jegybanki alapkamat szintjen, ami "tegnap" meg 1% alattvolt, masrészr azt is megadoztatja az allam.
A szponzori tevékernység a reklám része.
Nos en nem kertem, hogy a falabu focistak vagy Toth Gabi, esetleg Pataki Ufo Attila reklamozzon, de gyanitom hogy a banki ügyfelek 90 %-a ugyanigy eltekintene tőlük. Mindjuk az lenne a tisztesseges, ha legalább negkérdeznének, hogy kit tartanek arra érdemesnek.
Mi emel ki egy bankot a tobbi kozul annal, hogy a nevet nap mint nap emlegetik egy sportegyesulet nevevel egyutt, egy vilaghitu zenesz, enekes neve kapcsan!
Igaz nem járok mostanaban Angyalföldön, de kötce hiszem, hogy az otpt istenitenék a vasas környékén, holott ők az egyik főszponzor.
M9ndjuk nem nyilvanos, hogy mennyivel, de milliókkal tamogatjak óket. Összehasonlítasul az otp most ősszel4, azaz négy osztalyt támogat (két általanos és ket közepiskolait) osztályonken 500 000 Fttal.
Ok azok akik penzt termelnek ki, és ennek egy részet inkabb erre forditsak, mi nt a mindenki szamara felesleges dolgokra!

De meg ewgyszer leirom: ez a kereskedelmi bankokat jellemzi, és nem a jegybankot, mert az termeszetesen mas!
 
Márpediglen a lopás, pontosabban a nej ebédje árának elsikkasztása tény...
szerintem pontosan ez volt a per témája .... az alkalmazott ételt rendelt a meghatározott kereten belül és elbocsájtották mert másnak is adott belőle, ezt az indokot sérelmezte a felperes.

A lényeg, ha kitart amellett, hogy megivott két kávét és nem vallja be , hogy az egyiket a feleségének adta akkor semmi gond, nincs elbocsájtás, nincs per, nincs újságcikk.
 
Utoljára módosítva:
Meeting a konkurenciával?
Ha meg csak a sajátjai az nem kiküldetés, hanem továbbképzés. Ott meg szervezett az étkeztetés (mármint, ha a cikkhez kapcsolódunk).

Ismételten kérdem, a konkurenciaval?
Ha a saját kollegák vesznek körül, az általában tovabbképzés, lett légyen az TED, brainstorming vagy bármi hasonló. Az meg ceg altal komletten leszervezett.

Ok. Akkoe miert nincs éles eltérés a legtöbb általanos banki szolgáltatás terén?

Ezzel nem is lenne gond ha ténylegesen versenyeznének nalunk.
De miert is kell nekem pl. szamlavezetési díjat fizetnem, ha betéti szamlam van es minden egyes szamlaművelet utan is fizetek (közben meg amig nem, a bank használja a pénzem)?
És az nem hivatkozasi alap, hogy meg a lekötwtlwn összeg is kamatozik, mert egyrészt a jegybanki alapkamat szintjen, ami "tegnap" meg 1% alattvolt, masrészr azt is megadoztatja az allam.

Nos en nem kertem, hogy a falabu focistak vagy Toth Gabi, esetleg Pataki Ufo Attila reklamozzon, de gyanitom hogy a banki ügyfelek 90 %-a ugyanigy eltekintene tőlük. Mindjuk az lenne a tisztesseges, ha legalább negkérdeznének, hogy kit tartanek arra érdemesnek.

Igaz nem járok mostanaban Angyalföldön, de kötce hiszem, hogy az otpt istenitenék a vasas környékén, holott ők az egyik főszponzor.
M9ndjuk nem nyilvanos, hogy mennyivel, de milliókkal tamogatjak óket. Összehasonlítasul az otp most ősszel4, azaz négy osztalyt támogat (két általanos és ket közepiskolait) osztályonken 500 000 Fttal.
Valamit nagyon felreértesz, vagy nem ismersz!
Hangsulyoztam, hogy nem donteshozok!
Nem arrol beszelgetnek, hogya bank mit fog lepni, hanem arrol, hogy mi varhato!
Ráadásul ez fokozottan érvényes a nem azonos tevekenysegi korrel rendelkezo bankopknal.
Mit lep vasrhatoan a lakossag, mit lepnek a vallalatok!

És igen, a konkurenciaval.
De inkabbb ugy fogalmaznek, a szakemberekkel!
Nem hallottal meg arrol, hogy ez pl a kutatás fejlesztésben is igy mukodik!
Termeszetesen nem ismertetik egymassal a terveiket, a konkret lepesewket, de egy konferencia, egy meeting nagyon alkalmas az uj alapkutatások ismertetésére, amit aztan majd mindenki izlesenek megfeleloen hasznal!

Az éles eltérések nem csak a bankszektorban hianyoznak, hanem általában a gazdaság egészében!
Annak nincs értelme, hzogy piacra mégy egy olyan termékkel, amitol van jobb, és sokkal olcsobb.
A cégek általában hasonlo termekeket kinalnak - ahogy a bankok is hasonlo szolgalltatásokat - csak az egyik ebben kicsit jobb, a masik abban kicsit olcsobb, és a fogyeszto donti el neki melyik tetszik!

A reklam marketing tevékenység nem mindig azon dol el, hogy melyik párt, melyik vonal kit tomjenez :)

Ja és a reklam marketing tevékenyseg nem az én vagy a te izlesed szeribt mukodik!
A cégek nem arra fizetnek, hogy Te vagyí Én kinek szurkolunk!

Ma a reklamhatekonysag merese kulon mufaj!
Egy komoly cég tudni akarja mit kap a penzeert!
Megfogalmazza az elvarasokat a marketingeseknek, elfogadja a javaslatok kuzulk ami legjobban tetszik, aztan méri mennyire volt hatekony!

Hidd el ez nem politika!
Magyarorszagon a bankok zome kulfoldi anyavalalattal rendelkezik, ahol sokszor már évszázados modszerek vannak , és azokat alkalmazzak!
Sok esetben az emberek nem is tudjak, hogy ugy viszik be a cégek a nevuket a koztudatba, hogy Te4 nem is tudod, vagy nem érdekel :)
Grupama arena- mi is az a grupama?
Sok embernek fogalma nincs rola, de hasznaljak a szot. A cég nevét beviszik a koztudatba!
 
orban-viktor-es-levai-aniko-ostiaban_lgc.jpg


"egy amszterdami üzleti úton két kávét, két szendvicset és két tésztát evett," - gondolom egy osztrigáért ki is herélték volna :)

Egy német államfőnek (Präsident-nek) mennie kellett mert a hétvégi szálloda-számláját egy barát fedezte.
A pénz visszaadásával nem lehetett elsimitani az ügyet.

Orban-homar-utan-1.jpg


Ha a magyar törvények nem fognak, akkor majd megveri öt az Isten. :)
 
Ebben igazad van.
Viszont 100%. hogy az elbocsájtott alkalmazott sem pereskedett volna, ha le van írva a szerződésében , hogy nem adhat másnak is az ételből amit rendelt, mert az elbocsájtással jár.

Elvégre azért pereskedett, mert kirugták amiért nem egyedül fogyasztotta el a rendelést. A munkáltató nem a megbízhatatlanságát rótta fel mint a mukaszerződés felbontásának az okát. ;)
A BBC News cikkéből (a google keresője tucatnyit dob fel) egyértelműen kiderül, hogy a bank szabályzata tiltja a házastárs utazási és étkezési költségeinek megtérítését:

The bank stated that its query was not about the amount but if the claim breached its expense management policy, which states that spousal travel and meals are not reimbursable.

Ez meg nem is képezheti vita tárgyát:
I accept that the respondent requires a commitment to honesty from its employees."

Fekete "Úr", ha fülét-farkát behúzva tudomásul veszi az elbocsájtás tényét, még lett volna esélye okulni az elkövetett hibából, persze nem a londoni Citibanknál.
 
Az egész ügy pikantériája az, hogy Fekete Szabolcs (idézem a hvg cikkét)
"hetedik éve dolgozott a pénzintézetnél pénzügyi csalásokat felderítő elemzőként"
 
orban-viktor-es-levai-aniko-ostiaban_lgc.jpg


"egy amszterdami üzleti úton két kávét, két szendvicset és két tésztát evett," - gondolom egy osztrigáért ki is herélték volna :)

Egy német államfőnek (Präsident-nek) mennie kellett mert a hétvégi szálloda-számláját egy barát fedezte.
A pénz visszaadásával nem lehetett elsimitani az ügyet.

Orban-homar-utan-1.jpg


Ha a magyar törvények nem fognak, akkor majd megveri öt az Isten. :)
Pont te hivatkozol a minden6óra... :)
 
Kivancsi voltam, mikor terelitek át az ugyet teljesen politikai sikra :)
Meg a szemely is bejott, akit tippeltem magamban, hogy nyilt politikat fog belevinni a dologba.

Tenyleg nem tudnak egyesek masrol beszelni?
Mert ez azert sajnalatos!
 
Valamit nagyon felreértesz, vagy nem ismersz!
Hangsulyoztam, hogy nem donteshozok!
Mint irtam, ez nem is releváns.
Nem arrol beszelgetnek, hogya bank mit fog lepni, hanem arrol, hogy mi varhato!
Ráadásul ez fokozottan érvényes a nem azonos tevekenysegi korrel rendelkezo bankopknal.
Mit lep vasrhatoan a lakossag, mit lepnek a vallalatok!

És igen, a konkurenciaval.
Meglepne.
Az orvosoknal es hasonló szakterületen elfogadom, de a bankoknál?
A müködésüket jobb helyeken az állam (bankfelügyelet) szabalyozza, a termékkihelyezésbe meg ugyan mit segit a konkurencia?
De inkabbb ugy fogalmaznek, a szakemberekkel!
Nem hallottal meg arrol, hogy ez pl a kutatás fejlesztésben is igy mukodik!
Csak egy K+F dolgot mutass a bankszektorból! (A bankkartyás/NFC-s fizetes es egyeb technikai fejlesztesek nem számitanak banki termeknek ebben az ertelemben.)
Termeszetesen nem ismertetik egymassal a terveiket, a konkret lepesewket, de egy konferencia, egy meeting nagyon alkalmas az uj alapkutatások ismertetésére, amit aztan majd mindenki izlesenek megfeleloen hasznal!
Talán a statisztikai területen, akik az adatfeldolgozój/szolgáltatók, esetleg a biztinsagtechnikaban, de az sem igazan banki termek.
Az éles eltérések nem csak a bankszektorban hianyoznak, hanem általában a gazdaság egészében!
Annak nincs értelme, hzogy piacra mégy egy olyan termékkel, amitol van jobb, és sokkal olcsobb.
Pedig, ha megnezed, nálunk kb ez van úgy 30 éve...
Bizonyítsd be, hogy nem szorulsz a hitelre (fedezet) es semmi banki kockazat...
A cégek általában hasonlo termekeket kinalnak - ahogy a bankok is hasonlo szolgalltatásokat - csak az egyik ebben kicsit jobb, a masik abban kicsit olcsobb, és a fogyeszto donti el neki melyik tetszik!
Nocsqk, az elóbb írtad, hogy miert jelennenek meg egy termekkel, ha másnak van jobb.
A reklam marketing tevékenység nem mindig azon dol el, hogy melyik párt, melyik vonal kit tomjenez :)

Ja és a reklam marketing tevékenyseg nem az én vagy a te izlesed szeribt mukodik!
Pedig en azt tanultam, hogy a reklam/marketing azert van, hogy én mint vevő a termek fele dirduljak...
A cégek nem arra fizetnek, hogy Te vagyí Én kinek szurkolunk!
Ez igaz, de, ha nem veszik figyelembe az általanos velemenyeket...
Ma a reklamhatekonysag merese kulon mufaj!
Egy komoly cég tudni akarja mit kap a penzeert!
Megfogalmazza az elvarasokat a marketingeseknek, elfogadja a javaslatok kuzulk ami legjobban tetszik, aztan méri mennyire volt hatekony!

Hidd el ez nem politika!
Magyarorszagon a bankok zome kulfoldi anyavalalattal rendelkezik, ahol sokszor már évszázados modszerek vannak , és azokat alkalmazzak!
OTP, MBH? Hogy csak a két legnagyobbat emlitsem?
Sok esetben az emberek nem is tudjak, hogy ugy viszik be a cégek a nevuket a koztudatba, hogy Te4 nem is tudod, vagy nem érdekel :)
Grupama arena- mi is az a grupama?
Sok embernek fogalma nincs rola, de hasznaljak a szot. A cég nevét beviszik a koztudatba!
No igeb. Ugyan nem tőlük kap a fradi 6 milliardot es megis...
 
Meglepne.
Az orvosoknal es hasonló szakterületen elfogadom, de a bankoknál?
A müködésüket jobb helyeken az állam (bankfelügyelet) szabalyozza, a termékkihelyezésbe meg ugyan mit segit a konkurencia?

Csak egy K+F dolgot mutass a bankszektorból! (A bankkartyás/NFC-s fizetes es egyeb technikai fejlesztesek nem számitanak banki termeknek ebben az ertelemben.)

Talán a statisztikai területen, akik az adatfeldolgozój/szolgáltatók, esetleg a biztinsagtechnikaban, de az sem igazan banki termek.

Pedig, ha megnezed, nálunk kb ez van úgy 30 éve...
Bizonyítsd be, hogy nem szorulsz a hitelre (fedezet) es semmi banki kockazat...

Nocsqk, az elóbb írtad, hogy miert jelennenek meg egy termekkel, ha másnak van jobb.

Pedig en azt tanultam, hogy a reklam/marketing azert van, hogy én mint vevő a termek fele dirduljak...

Ez igaz, de, ha nem veszik figyelembe az általanos velemenyeket...

OTP, MBH? Hogy csak a két legnagyobbat emlitsem?

No igeb. Ugyan nem tőlük kap a fradi 6 milliardot es megis...
A bank, vagy pénzintezet (nem szukségszeru hogy bankként funkcionaljon!) rengeteg reszterruletbol áll.
Egy pénzugyi, vagy egy kockazatelemzo nem konkretan a hitelezéssel foglalkozik!

Ráadásul ebben a vilagban kevés a titok!
Ha tudok valamit amig lehet persze én probalom kihasznalni, aztan megvitatjuk!

Ugyan akkor sok teruleten - barmennyire meglepo is - szulseg van az egyuttmukodésre!
Ha egy illato egy bankot becsapott, akkor az ő reakciojuk ritkan a nalunk megszokott, megpedig hogy dogoljon meg a szomszed tehene is!
Kozos listak vannak, folyamatosan átadjak egymasnak a rizikos ugyfelek listajat, ertesitik egymast azokrol az uj modszerekrol amikkel megprobaljak megroviditeni a penzintezeteket!

Konkurenciaharc van, de ez zomebern nem tisztességtelen, és nem ugy mukodik, hogy en tudok valamit, de nem arulom el, majd rajossz ha Te is rabactál!

Minden jo gazdasag alapja, egy mukodo - biztonsagosan mukodo - bankrendszer.
Enelkul ma elkepzelhetetlen a vilag!

Ráadásul vannak olyan modszerek, amik mar regota "divatosak"
A leginkabb kisertesben levo emberek egy banknal azok akik a szamlakat kezelik!
Egy ellenorzo szerepben levo illeto teljesen átkáthato, vegtelenul tisztességes kell legyen, mert kulonben nem tud megfelelni az elvarasoknak.

Ezek az emberek - a belso ellenorzest vegzok - át kell hogy lassanak olyan dolgokat, amit nagyon nehez meglatni.
Pl egyik legregibb banki dolog az "alvo szamlak" fejése!
Alvo szamlanak azokat nevezik amikhez már évek óta nem nyult a gazdajuk.
A számlakezelo ezekrol gond nelkul tud nagyon kis kockazattal utalni egy sajat szamlara.
Aztan ott vannak azok a számlák, amiket a szamlakkal dolgozok esetleg a sajat - vagy adott esetben egy szervezet neveben - fiktiv neveken nyitnak.
Bunozok, terrorszervezetek és hasonlok tudnak igy kibujni a penzmosas gyanuja alol!

Ezteket csak szoros egyuttmukodessel lehet felderiteni!
 
orban-viktor-es-levai-aniko-ostiaban_lgc.jpg


"egy amszterdami üzleti úton két kávét, két szendvicset és két tésztát evett," - gondolom egy osztrigáért ki is herélték volna :)

Egy német államfőnek (Präsident-nek) mennie kellett mert a hétvégi szálloda-számláját egy barát fedezte.
A pénz visszaadásával nem lehetett elsimitani az ügyet.

Orban-homar-utan-1.jpg


Ha a magyar törvények nem fognak, akkor majd megveri öt az Isten. :)

Én jobban kedvelem azt a megoldást, hogy ott/akkor történjen a büntetés, ahol/amikor a bűnt elkövették.
 
Kivancsi voltam, mikor terelitek át az ugyet teljesen politikai sikra :)
Meg a szemely is bejott, akit tippeltem magamban, hogy nyilt politikat fog belevinni a dologba.

Tenyleg nem tudnak egyesek masrol beszelni?
Mert ez azert sajnalatos!
Már elnézést kedves eddy56, de ha egy alkalmazottat megbüntetünk mert rafinált módon meglopja a céget
akkor a közpénzből száz-milliárdokat eltulajdonító politikussal sem kivételezhetünk.

Ez a nagy probléma Magyarországon, hogy nyílt korrupció van és senki nem reagál, azon kívül, hogy helyezkedik, lesi hol esik le neki is valami.
 
Már elnézést kedves eddy56, de ha egy alkalmazottat megbüntetünk mert rafinált módon meglopja a céget
akkor a közpénzből száz-milliárdokat eltulajdonító politikussal sem kivételezhetünk.

Ez a nagy probléma Magyarországon, hogy nyílt korrupció van és senki nem reagál, azon kívül, hogy helyezkedik, lesi hol esik le neki is valami.
Na jovan.
Asszem elmegyek inkjabb a baratnomert aztan elmegyunk vacsizni - termeszetesen sajat penzbol - mert vannak emberek, akik haborognak mennyire eldurvult már a helyzet, hogy nem tudnak emberek beszelgetni egymassal, nem tudnak ...
Ehhhhhhhh
Van akinek tenyleg annyira egysiku lett a gondolkodasa, hogy csak a vesszoparipajarol tud beszelni, semmi masrol.

Sajnalom, én szeretek beszelgetni emberekkel masrol is, ugy tunik ez nem általános :(
 
@FLAMINGO
@eddy56
@zmet

Az előbb eszembe jutott, hogy egy barátom az egyik legnagyobb Svájci banknál magas beosztású belső ellenőr volt.
A New Yorki és HongKongi fióküzleteket is kontrolálta.
Írtam neki.

Gyors válasza

"Ez mindenhol ugy van, hogy ha üzleti megbeszèlès van, akkor a meghivo fizet a meghivottnak. A meghivàsokat elözöleg a fönökökkel meg kell beszèlni.....ez mindenhol szabàlyozva van, nem lehet csak ugy fizetgetni ahogy èn jonak làtom. Bizony kirugnak ha nem tartod be, mert azt mondjàk hogy nem lehet megbizni benned. A business reülöjegyek ès dràga szàllodàk is benne vannak a "Reglement" ben. Hogy ki tartja be a szabàlyzatot, azt pedig èn ellenöriztem !!! "

.
 
@FLAMINGO
@eddy56
@zmet

Az előbb eszembe jutott, hogy egy barátom az egyik legnagyobb Svájci banknál magas beosztású belső ellenőr volt.
A New Yorki és HongKongi fióküzleteket is kontrolálta.
Írtam neki.

Gyors válasza

"Ez mindenhol ugy van, hogy ha üzleti megbeszèlès van, akkor a meghivo fizet a meghivottnak. A meghivàsokat elözöleg a fönökökkel meg kell beszèlni.....ez mindenhol szabàlyozva van, nem lehet csak ugy fizetgetni ahogy èn jonak làtom. Bizony kirugnak ha nem tartod be, mert azt mondjàk hogy nem lehet megbizni benned. A business reülöjegyek ès dràga szàllodàk is benne vannak a "Reglement" ben. Hogy ki tartja be a szabàlyzatot, azt pedig èn ellenöriztem !!! "

.
A furcsaság a történetben nekem már ott kezdődik, hogy üzleti útra feleséget, élettársat, barátnőt, kutyát-macskát-aranyhörcsögöt el sem viszek magammal.
 
A furcsaság a történetben nekem már ott kezdődik, hogy üzleti útra feleséget, élettársat, barátnőt, kutyát-macskát-aranyhörcsögöt el sem viszek magammal.
Na klar, az élettárs mellett nem lehet flörtölni! :)

Németországban szokás volt a bordélyház-látogatásokat a spesen-nel leírni.
(Ezt természetesen csak hallomásból tudom)
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

A "friss üzenetek + napok óta nem jelennek meg,hibát jelez
vorosmart wrote on DeeYoo's profile.
Köszönöm szépen a fordítást.
koaty wrote on Julcsi960's profile.
Szia, bocs de először véletlen epub-ban raktam fel a Katicalányok 4-et. Időközben javította, esetleg cseréld át pdf-re.
Sziasztok,Udv.minden honfi tarsamnak Spanyolorszagbol!

Statisztikák

Témák
38,055
Üzenet
4,782,074
Tagok
614,632
Legújabb tagunk
Budai Eszter
Oldal tetejére