Hírek A D-nap elutasításával Orbán kilépett a NATO közösségéből

Magyarországot senki nem képviseli a D-nap, a normandiai partraszállás 80. évfordulójára szervezett ünnepségeken. Magyarország külügyminisztere ezzel egyidőben Oroszországba utazott, amellyel kinyilvánította Magyarország hűségét és elkötelezettségét Oroszország mellett, s a D-napra emlékező nyugati államokkal és transzatlanti közösséggel szemben.


Ez nyílt állásfoglalás a szövetségesek és a NATO ellen. Elutasítása a D-napnak, amikor az Egyesült Államok hadserege Európa segítségére sietett a német megszállókkal szemben. Ma Oroszország fenyegeti Európát és a világ békéjét, Orbán Magyarországa pedig nyíltan az agresszor háborús tömeggyilkos Oroszország mellé állt a NATO-val szemben.


Magyarország ezzel azt üzeni, hogy elutasítja Európa amerikai védelmét. Ez a NATO elleni üzenet, amely az oroszok pártján kérdőjelezi meg Amerika transzatlanti szövetségét és az európai védelem jogosságát. Ez a gesztus azt üzeni, hogy Magyarország nem fogadja el a potenciális orosz támadással szemben sem Amerika beavatkozását és védelmét.


Ahogy nem fogadja el a megtámadott és a szuverenitásában megsértett Ukrajna pénzügyi és katonai támogatását sem. Mindent ellenez, ami az orosz agresszió, terjeszkedés útjában áll. Magyarország elutasítja, hogy a D-napon résztvevő nyugati államfők 225 millió dolláros fegyverszállítmányról döntenek Ukrajna javára, amely Európát és Magyarországot is védi.


Ez nem formális, nem hivatalos, hanem szellemi és erkölcsi felmondása Magyarország NATO tagságának. Orbán a D-nap elutasításával nem hivatalosan és szervezetileg, de kilépett a NATO közösségéből. Mindenki ott volt a nyugati államokból, az amerikai elnök és a NATO tagországainak kormányfői, méltóságai, Magyarországot nem képviselte senki.


Az amerikai partraszállás a nácikkal szövetséges Magyarország ellen is történt, az akkori Magyarország a németek oldalán, a partraszálló amerikai hadsereggel, a szövetségesekkel szemben állt. A távolmaradás az aktuális párhuzamokon túlmutató üzenete, hogy a magyar kormány a náci Németországgal szövetséges Horthy-rendszerrel azonosul, azzal ért egyet.


Ennek egyenes következménye, hogy ma a Nyugattal szemben álló másik háborús ország, az oroszok szövetségese Amerikával és Nyugat-Európával, a NATO-val szemben. Amerika és a transzatlanti szövetség tagjai nyilván észreveszik és megértik a magyar kormány nem is burkolt üzenetét: nem velük van, hanem ellenük.


Magyarország ezzel a magatartásával súlyosan megsérti az Egyesült Államokat, a népét, azokat az amerikai katonákat, akik életüket adták azért, hogy Európát felszabadítsák a náci megszállás alól. Ez a részvétlenség, a kegyelet megsértése és elutasítása, rendkívül durva diplomáciai és emberi gesztus, amely Magyarországot végképp elvágja Amerikától.


A D-nap elutasítása olyan gesztus történelmileg és a jelenlegi politikai-katonai helyzetben, hogy ezt már csak egy nyílt kilépésről szóló memorandum követheti. Nincs mentség, nincs elfogadható indok és magyarázat. Ez nem baki, nem a választási kampány az oka, hanem szándékos és nyílt elhatárolódás Amerikától, a NATO-tól és a nyugati értékektől.


A NATO nem zárhat ki senkit, nincs is szándékában, de Orbán idegen test a transzatlanti közösségben, az ellenség ügynöke, katonai értelemben áruló, aki átállt az ellenséghez. A Magyarországhoz való viszony ennek megfelelő lesz. Megfagyott a NATO és Magyarország közötti kapcsolat, amit formálisan is csak a másik fél tart fenn.


Magyarország formálisan a nyugati szövetségek tagja még, de valóságosan a Nyugat ellen van. Ez súlyosan sérti Magyarország érdekeit, újabb történelmi bűnöket és egy újabb orosz megszállást készít elő. Orbán mégis belevitte a háborúba Magyarországot, a népirtó orosz hadsereg oldalán. Rendkívül súlyos következményei lesznek ennek.


Magyarország súlyos morális állapotára utal, hogy a magyar sajtó ugyanekkor Magyar Péterrel és a többi fideszes kalandjaival van tele, erre a rendkívül súlyos fejleményre szinte senki nem hívja fel a figyelmet. Pedig Magyarország jövője az ilyen események kapcsán dől el, és például az ellenzéki messiás urat is erről kellene kérdezni, mit szól ehhez.

1718109932109.jpeg
 
Annyit tennék hozzá, hogy nem csak orosz, hanem számos más nemzetiség is harcolt, hisz a Szovjetunió állampolgárai voltak. Ugyanúgy ott voltak az oroszok, krimi tatárok baltiak és ukránok, de nem csak az egyik oldalon.
Amikor olyanokat hoznak le egyes lapok, hogy tulajdonképpen a náci Németországot az ukránok győzték le, az tiszta 1984 hangulatot kelt. Ugyanazon hibába esnek mint azok akik a 10 vagy 100 évvel élet embereken a ma érvényben lévő erkölcsi és jogi normákat kérik számon és nyilvánítsak őket az emberiség söpredékének.
Igaz. Csakhogy Melitta felrótta a magyar külügyminiszternek, hogy nem feledkezett meg az orosz hősi halottakról, ezért szűkítettem a listát az oroszokra.
 
"Putyin „fegyverek erejével” fenyegeti a „védtelen Európát”

A szentpétervári gazdasági fórumon Putyin orosz uralkodó ismét fenyegető gesztusokat tett a Nyugat ellen. Moszkva fenntartja magának a jogot, hogy más államokat felfegyverezzen orosz terület védelme érdekében. Ami a nukleáris forgatókönyveket illeti, Európa „többé-kevésbé védtelen” Oroszországgal szemben."


Forrás: n-tv.de
Már miért ne fegyverezhetne fel más országokat? Miért ne telepíthetne atomhordozó rakétákat bárhová ugyanúgy mint az USA?
 
Az állítás nem a NATO-ról szólt hanem a világ és európa békéjéről.
"Ma Oroszország fenyegeti Európát és a világ békéjét..."

de az európai szomszédai NATO tagországok, csak azokat fenyegethetné. A világ békéjét aztán végképp nem értem, elvégre sokkal több országban vannak például USA katonák (támaszpontok) mint orosz katonák.
 
Utoljára módosítva:
Már miért ne fegyverezhetne fel más országokat? Miért ne telepíthetne atomhordozó rakétákat bárhová ugyanúgy mint az USA?
Nekem tetszik ez a rugalmasság.
Általában csak a szövetségen belül szabad bármit tenni, mert az a világbékét szolgálja (mint pl. Hirosima és Nagaszaki), kívül pedig mindenkinek gonoszak a szándékai.
Mi még NATO tagok vagyunk.
 
Nekem tetszik ez a rugalmasság.
Általában csak a szövetségen belül szabad bármit tenni, mert az a világbékét szolgálja (mint pl. Hirosima és Nagaszaki), kívül pedig mindenkinek gonoszak a szándékai.
Mi még NATO tagok vagyunk.
a NATO is változni fog, a NATO tag Törökország csatlakozni akar a BRICS-országokhoz, ki tudja meddig éri meg nekik a NATO tagság
 
A TÁMADÓ fegyver ab ovo erkölcstelen. "Ne ölj!" Egy páncéltörő eszköz VÉD, nem alkalmas a Tízparancsolat megszegésére!
Igy van ahogy írod ... de az európai, törökországi, japán stb. amerikai támaszpontokon nagy hatótávolságu rakétákat tartanak. Ukrajnában is a NATO rendszerbe integrált fegyverekkel van a gond, szóval amik nemigen használhatók a NATO nélkül.
 
kieg.

Amúgy a Reagan-Gorbachev egyezség úgy szólt, hogy a NATO nem közelíti meg az akkorinal jobban Oroszországot. Erről mostanában valahogy keveset hallani
AZ csak szóbeli volt, pár éve jelent meg róla cikk, az amerikai diplomácia mindent megigért, de semmit nem irt alá, plusz a Szovjetunió is szétesett, a részeges Jelcinnek meg volt egyéb piája is, mint ezen háborogjon.
 
Egyenlőre nyugateurópai fegyverekkel lövik az oroszokat, talán hálálkodniuk kellene?
"2022 február 24-én Vlagyimir Putyin orosz elnök teljes körű inváziót indított Ukrajna ellen, kirobbantva a orosz–ukrán háborút."

Védenced a villámháborújával csúnyán elszámolta magát.
 
A D-nap elutasítása csepp a tengerben:

A magyar kormány meg akarja fúrni a közös NATO segítséget Ukrajnának, miközben szerdán Budapestre jön Stoltenberg NATO főtitkár, hogy Orbánnal tárgyaljon.
A többi keleti tagállam annyira oroszbarátnak látja Magyarországot, hogy a térségi kooperációból is eltávolítanának minket, hogy ne tudjunk ott is blokkolni.
A miniszterelnök választás előtti utolsó péntek reggeli Kossuth rádiós interjújában is arról beszélt, hogy bár „a brüsszeli nyomás kivédését már kitanultuk, de a NATO nehezebb ügy”.
 
Utoljára módosítva:
"Csak Magyarországnak nem sok ünnepelni valója van" - mondod.
Ebben igazad van de a szégyenérzet, a megbánás, az új generációk elhatárolása az atyáik bűneitől megtisztítaná az emberek lelkét,
Köszönjük szépen, pont elég volt a szégyenérzetes megaláztatásból, a megbánási vezekeltetésekből, ahol mindíg a magyarok a rakás trágya és azonnal mars megtisztulniuk, meg a mi randadög atyáink és pfúj...

Az az egészen csekély apróság, hogy Magyarország speciel nem a D napi oldalon állt akkoriban, nem érdekes - most menjen mindenki tiszteletet leróni. Mert ha nem teszi, akkor - itt következik több soros jelzős felsorolás, mi mindenek itt ezek a nyomorult magyarok!

Tudod, ha már a valódi szégyenérzetnél tartunk - igen vastag a bőr némely társaság képén, ahhoz képest amit állandóan ide tolnak a képünkbe - és ahhoz képest, amit ők követtek el másokkal, de elsődlegesen ezzel a nyomorult kis országgal szemben. Tudom - az nem számít, nem érdekes - és főleg nem konform, főleg mostanában.

Nem szoktam én hírekhez hozzászólni, de ez a szégyenérzet meg megbánási dolgod most erősen kivágta a biztosítékot. Tudom, nem szép tőlem, de nem fogok nekiállni erről vitatkozni. Leírtam, amit gondolok - gondold végig te is. Ha tetszik - örvendek. Ha nem - úgy is jó.
 
Köszönjük szépen, pont elég volt a szégyenérzetes megaláztatásból, a megbánási vezekeltetésekből, ahol mindíg a magyarok a rakás trágya és azonnal mars megtisztulniuk, meg a mi randadög atyáink és pfúj...

Az az egészen csekély apróság, hogy Magyarország speciel nem a D napi oldalon állt akkoriban, nem érdekes - most menjen mindenki tiszteletet leróni. Mert ha nem teszi, akkor - itt következik több soros jelzős felsorolás, mi mindenek itt ezek a nyomorult magyarok!

Tudod, ha már a valódi szégyenérzetnél tartunk - igen vastag a bőr némely társaság képén, ahhoz képest amit állandóan ide tolnak a képünkbe - és ahhoz képest, amit ők követtek el másokkal, de elsődlegesen ezzel a nyomorult kis országgal szemben. Tudom - az nem számít, nem érdekes - és főleg nem konform, főleg mostanában.

Nem szoktam én hírekhez hozzászólni, de ez a szégyenérzet meg megbánási dolgod most erősen kivágta a biztosítékot. Tudom, nem szép tőlem, de nem fogok nekiállni erről vitatkozni. Leírtam, amit gondolok - gondold végig te is. Ha tetszik - örvendek. Ha nem - úgy is jó.
Nagyjából egyetértek. De Ernő nem itt él, számára az 1945. előtti magyar nép azonos a nyilasokkal. Ha pedig valaki megemlíteni meri, hogy a trianoni határokon túl is élnek magyar anyanyelvűek, vagy hogy a trianoni békeszerződés folyamata igen távol állt a wilsoni elvektől, az revizionista.

A tények azok tények.
 
Csak technikai tipp: a bemásolt (pld. Amerikai Népszaváról) szövegnél érdemes figyelni a szakaszok közti üres helyre, mert nem feltétlen hozza át a formázást. rendesen. Vagy persze a tartalomkezelő beállítása is lehet a ludas. Így a nagy üres terekkel elég nehéz olvasni a szöveget.
Megpróbáltam figyelni:
 
Utoljára módosítva a moderátor által:

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Csilinkóné Lulács Éva wrote on hluna23's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy Lynsay Sands Argeneau sorozatának utolsó 10 részét is le fogod fordítani? Nagyon tetszett a sorozat. Köszi a fordításért. Éva
Ishmael wrote on Bárdos Tünde's profile.
Szia!
Neked megvan a könyv? Vagy Te is keresed?
bardosie wrote on AgnesB73's profile.
Szia Ági! Köszönöm a sok felrakott könyvet, folyamatosan olvasom őket. Imádom mindegyiket! :)
Szeretnék érdeklődni hogy amit az idegen nyelvű könyvek közé felraktál Galactic Gladiators sorozat magyarul is meg van-e neked? Előre is nagyon köszönöm! Erika
Alex von Palota wrote on balacy's profile.
Sajnos a tegnapi feltöltéseidnél (Véletlenül katona, nyomok a hóban) csak 1 rar file van, a többi hiányzik. Köszönöm és üdv !

Statisztikák

Témák
38,398
Üzenet
4,855,297
Tagok
618,882
Legújabb tagunk
Arnoldka17
Oldal tetejére