Hírek A D-nap elutasításával Orbán kilépett a NATO közösségéből

Magyarországot senki nem képviseli a D-nap, a normandiai partraszállás 80. évfordulójára szervezett ünnepségeken. Magyarország külügyminisztere ezzel egyidőben Oroszországba utazott, amellyel kinyilvánította Magyarország hűségét és elkötelezettségét Oroszország mellett, s a D-napra emlékező nyugati államokkal és transzatlanti közösséggel szemben.


Ez nyílt állásfoglalás a szövetségesek és a NATO ellen. Elutasítása a D-napnak, amikor az Egyesült Államok hadserege Európa segítségére sietett a német megszállókkal szemben. Ma Oroszország fenyegeti Európát és a világ békéjét, Orbán Magyarországa pedig nyíltan az agresszor háborús tömeggyilkos Oroszország mellé állt a NATO-val szemben.


Magyarország ezzel azt üzeni, hogy elutasítja Európa amerikai védelmét. Ez a NATO elleni üzenet, amely az oroszok pártján kérdőjelezi meg Amerika transzatlanti szövetségét és az európai védelem jogosságát. Ez a gesztus azt üzeni, hogy Magyarország nem fogadja el a potenciális orosz támadással szemben sem Amerika beavatkozását és védelmét.


Ahogy nem fogadja el a megtámadott és a szuverenitásában megsértett Ukrajna pénzügyi és katonai támogatását sem. Mindent ellenez, ami az orosz agresszió, terjeszkedés útjában áll. Magyarország elutasítja, hogy a D-napon résztvevő nyugati államfők 225 millió dolláros fegyverszállítmányról döntenek Ukrajna javára, amely Európát és Magyarországot is védi.


Ez nem formális, nem hivatalos, hanem szellemi és erkölcsi felmondása Magyarország NATO tagságának. Orbán a D-nap elutasításával nem hivatalosan és szervezetileg, de kilépett a NATO közösségéből. Mindenki ott volt a nyugati államokból, az amerikai elnök és a NATO tagországainak kormányfői, méltóságai, Magyarországot nem képviselte senki.


Az amerikai partraszállás a nácikkal szövetséges Magyarország ellen is történt, az akkori Magyarország a németek oldalán, a partraszálló amerikai hadsereggel, a szövetségesekkel szemben állt. A távolmaradás az aktuális párhuzamokon túlmutató üzenete, hogy a magyar kormány a náci Németországgal szövetséges Horthy-rendszerrel azonosul, azzal ért egyet.


Ennek egyenes következménye, hogy ma a Nyugattal szemben álló másik háborús ország, az oroszok szövetségese Amerikával és Nyugat-Európával, a NATO-val szemben. Amerika és a transzatlanti szövetség tagjai nyilván észreveszik és megértik a magyar kormány nem is burkolt üzenetét: nem velük van, hanem ellenük.


Magyarország ezzel a magatartásával súlyosan megsérti az Egyesült Államokat, a népét, azokat az amerikai katonákat, akik életüket adták azért, hogy Európát felszabadítsák a náci megszállás alól. Ez a részvétlenség, a kegyelet megsértése és elutasítása, rendkívül durva diplomáciai és emberi gesztus, amely Magyarországot végképp elvágja Amerikától.


A D-nap elutasítása olyan gesztus történelmileg és a jelenlegi politikai-katonai helyzetben, hogy ezt már csak egy nyílt kilépésről szóló memorandum követheti. Nincs mentség, nincs elfogadható indok és magyarázat. Ez nem baki, nem a választási kampány az oka, hanem szándékos és nyílt elhatárolódás Amerikától, a NATO-tól és a nyugati értékektől.


A NATO nem zárhat ki senkit, nincs is szándékában, de Orbán idegen test a transzatlanti közösségben, az ellenség ügynöke, katonai értelemben áruló, aki átállt az ellenséghez. A Magyarországhoz való viszony ennek megfelelő lesz. Megfagyott a NATO és Magyarország közötti kapcsolat, amit formálisan is csak a másik fél tart fenn.


Magyarország formálisan a nyugati szövetségek tagja még, de valóságosan a Nyugat ellen van. Ez súlyosan sérti Magyarország érdekeit, újabb történelmi bűnöket és egy újabb orosz megszállást készít elő. Orbán mégis belevitte a háborúba Magyarországot, a népirtó orosz hadsereg oldalán. Rendkívül súlyos következményei lesznek ennek.


Magyarország súlyos morális állapotára utal, hogy a magyar sajtó ugyanekkor Magyar Péterrel és a többi fideszes kalandjaival van tele, erre a rendkívül súlyos fejleményre szinte senki nem hívja fel a figyelmet. Pedig Magyarország jövője az ilyen események kapcsán dől el, és például az ellenzéki messiás urat is erről kellene kérdezni, mit szól ehhez.

1718109932109.jpeg
 
Jól olvasom? Volna?
Akkor legfeljebb fontos lett volna.
Azért az nekem furcsa - neked termeszetesen nem - hogy valaki szabotazst hajt vegre egy sokmilliárd euros beruhazas ellen és a kutya nem foglalkozik vele.
Tenyleg a politika hatarozza meg mi a torvenytelen és mi nem?
Egesz pontosan, van ami mindig torvenytelen, kiveve a gyevi birot...
 
Egyebkent nem tudom olvastatok-e azokat a szamokat, amik az ukran haboru legszennyezését jellemzik.
Az orosz pancelosok és az ukrajnanak adott tamogatas mennyi foszilis hajtoanyagot igenyel.
Az orosz legiero uzemanyagigeny, és az F16-osokba kerulo kerozin mennyi CO2 kibocsajtassal jar!

BArhogy is nezzuk, az ukran haboru kemenyen érint bennunket ezen a teren is!
Erre az orszagok zome nem a minel elobbi veget vetesen tori a fejet, hanem azon hogy nyujtsuk el minel tovabb, mig az oroszok ossze nem roppannak.
Ez nem csak penz, nem csak hadianyag, hanem az, ami BENNUNKET is kozvetlenul érint!
Hany gyar kibocsajtasanak felel meg az a mennyisegu szennyezo, ami a legkorbe kerul?
 
Megértettem elsőre is.
Nekünk mindent szabad, de Jupiter húzza meg magát.
Kicsit sem zavar, hogy a 20% egy főre vetítve pontosan annyi mint a 0,2%?
Országokra vonatkozó törvényekről van szó.

Szerinted ha bekerül a sürgősségire valaki egy karcolással (0,2%) és egy másik páciens egy százszor akkora sérüléssel (20%) ... melyik probléma a fontosabb, melyiket kell előbb megoldani?
 
Szerinted ha bekerül a sürgősségire valaki egy karcolással (0,2%) és egy másik páciens egy százszor akkora sérüléssel (20%) ... melyik probléma a fontosabb, melyiket kell előbb megoldani?
Az 1 Milliárd lakosú országban pontosan akkora probléma a 20 000 karcolás mint a 10 Milliósban a 200.

Elgondolkodtál már azon a remek lehetőségen, hogy politikusnak szegődj?
 
Utoljára módosítva:
Az 1 Milliárd lakosú országban pontosan akkora probléma a 20 000 karcolás, mit a 10 Milliósban a 200.

Elgondolkodtál már azon a remek lehetőségen, hogy politikusnak szegődj?
Rendben, ha szerinted nem az a fontos hogy melyik ország mennyivel növeli az üvegházhatású gázok mennyiségét a légkörben, vagy hogy minek nyomorítjuk magunkat pl. szén-dioxid kvóta adóval, ha másutt nincs ... hagyjuk a témát.
 
Azért az nekem furcsa - neked termeszetesen nem - hogy valaki szabotazst hajt vegre egy sokmilliárd euros beruhazas ellen és a kutya nem foglalkozik vele.
Nekem is furcsa, legalább annyira, mint az, hogy inkább a háborúval törődnek az oroszok, mintsem a kapcsolataik rendezésével.
Tekintettel, hogy nem vagyok részvényes, közvetlenül és közvetve sem érint.
Annál inkább a kahovkai vízierőmű felrobbantása, mert az komoly környezeti katasztrófát okozott.
(Az emberéleteket nem is említve.)

Tenyleg a politika hatarozza meg mi a torvenytelen és mi nem?
Akkor szerinted Bucsa, Marjupol, Irpiny... csak politikai szempontból itélendő el? (De bővíthető a lista icskériai, moldáv, grúz... területekre is.)
Egesz pontosan, van ami mindig torvenytelen, kiveve a gyevi birot...
Azért ne legyünk már naívak!
Bátran átszelik a Vörös tengert az orosz hajók és sem a Szomália sem a huszi kalózok nem merik megtámadni őket.
Akkor egy fix vezeték vedelmét ne tudnák biztosítani?
 
Nekem is furcsa, legalább annyira, mint az, hogy inkább a háborúval törődnek az oroszok, mintsem a kapcsolataik rendezésével.
Tekintettel, hogy nem vagyok részvényes, közvetlenül és közvetve sem érint.
Annál inkább a kahovkai vízierőmű felrobbantása, mert az komoly környezeti katasztrófát okozott.
(Az emberéleteket nem is említve.)


Akkor szerinted Bucsa, Marjupol, Irpiny... csak politikai szempontból itélendő el? (De bővíthető a lista icskériai, moldáv, grúz... területekre is.)
Nagyjabol itt van koztunk a kulonbseg!
Én elitelendonek tartom EZT IS!

Te csak amit az oroszok csinalnak!
 
Rendben, ha szerinted nem az a fontos hogy melyik ország mennyivel növeli az üvegházhatású gázok mennyiségét a légkörben, vagy hogy minek nyomorítjuk magunkat pl. szén-dioxid kvóta adóval, ha másutt nincs ... hagyjuk a témát.

Nem értem, hogy miért nem érted:

A CO2-kvóták betartásával a kis országok nemcsak az éghajlatváltozás elleni küzdelemhez járulnak hozzá, hanem maguk is részesülnek a fenntartható fejlődés pozitív hatásaiból.

Tőlem használj izzólámpát, autót katalizátor nélkül, építs házakat amik nincsenek kellően izolálva, használj transzformátort kapcsoló üzemű tápegység helyett, CRT képernyöt...
aztán ne csodálkozz, hogy - nincs mit exportálnod, - kivagy szolgáltatva egy dörgőinek aki "rezsicsökkentés címszó alatt" a markában tart, meglop - hogy a várható élettartam alacsony...

Egy kicsit kiszélesítésem a témát, hogy megvédjem az országokat akik több energiát fogyasztanak el mint Magyarország.

Tudtad, hogy minden internet lekérdezéskor, amikor leütöd az enter-gombot, annyi energiát használsz fel amivel egy 60 Wattos égöt 20 msec hosszan világításra bírhatsz?
Tudtad, hogy a legtöbb internetes szerver az USA-ban, Európában, Kínában és Japánban található nagy adatközpontokban található?
Ezeknek az adatközpontoknak magas az energiaigényük, de számos intézkedést is végrehajtanak az energiahatékonyság javítása érdekében.

Nem beszélve arról, hogy Amerikából lövik ki a legtöbb űrállomást ami nélkül még fingani sem lehetne Magyarországon.
Tudod, hogy mennyi energiát spórolunk a GPS, a meteorológiai szatellitek segítségével?
Akár milyen vicces szatellitek nélkül még pénzt sem tudnál átutalni a bankok által, mert hiányzik az "idő pecsét" :)
 
Az angolok ígérték, hogy szegényített urántartalmú lőszerrel látják el Ukrajnát ... az még a hab a tortán.

Tudtad, hogy Oroszország is használt urán lőszert, hasonlóan a világ más katonai hatalmaihoz.

De nemcsak lőszerként hanem védőpajzsként is használnak urán-ércet az oroszok, a tankjaiknál, ami akár a Paksi erőműből is származhat.
Tehát Orbán nyilvánvalóan gyilkos fegyverekhez szállít alkatrészt az oroszok számára.
 
Az angolok ígérték, hogy szegényített urántartalmú lőszerrel látják el Ukrajnát ... az még a hab a tortán.
A pontos részleteket nem ismerem, de egyáltalán nem azt jelenti, hogy évszázadokra radioaktívvá válik a terület.
A páncéltörő vagy a páncél erősebb lesz tőle, ennyi.

Tudtad, hogy a hidrogén és az oxigén együtt mennyire robbanásveszélyes?

( Testünk építőkövei közül a víz az, amelyik a legnagyobb mennyiségben van jelen, egy átlagos, 70 kiló körüli felnőtt férfi testének 60%-a, azaz kb. 40 kiló "hákettőóból" áll. )
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

feketemustang wrote on AgnesB73's profile.
Kedves Ágnes, bocsánat, hogy ilyen alapvető dolgokkal zavarlak, de aliglátó - gyakorlatilag vak - vagyok, és elég nehezen boldogulok az oldalon. Nagyon megörültem, hogy hangoskönyveket is találhatok, Már csak az a kérdés, hogyan találom meg, és hogy tudom lehallgatni őket. Ha tudnál segíteni, nagyon hálás lennék érte. Előre is köszönöm! Veronika
szgyula wrote on balacy's profile.
Szia!
A Maci Lacit Dombóvári Ferenc olvassa fel.
Üdv: Gyula
bardosie wrote on AgnesB73's profile.
Szia Ági! Köszönöm a sok felrakott könyvet, folyamatosan olvasom őket. Imádom mindegyiket! :)
Szeretnék érdeklődni hogy amit az idegen nyelvű könyvek közé felraktál Galactic Gladiators sorozat magyarul is meg van-e neked? Előre is nagyon köszönöm! Erika
Alex von Palota wrote on balacy's profile.
Sajnos a tegnapi feltöltéseidnél (Véletlenül katona, nyomok a hóban) csak 1 rar file van, a többi hiányzik. Köszönöm és üdv !
Csilinkóné Lulács Éva wrote on AgnesB73's profile.
Szia! Köszönöm az eddigi segítségedet. Azt szeretném kérdezni tőled, hogy le tudnád-e fodítani Zoe Chant könyveit? Szenzációs alakvátós könyvei vannak. Most olvastam tőle a Fire and Rescue sorozatot (0,5-7 könyv), amit itt találtam. Sajnos a többi könyvét nem találom, pedig rengeteg ilyen sorozatot írt. Előre is köszi a segítséget. Éva

Statisztikák

Témák
38,366
Üzenet
4,845,661
Tagok
618,152
Legújabb tagunk
Jimmy_01
Oldal tetejére