Hírek Átírta a saját kódját a kísérleti mesterséges intelligencia, hogy több időt adjon magának gondolkodni

AI Scientist, vagyis MI tudós néven hozott létre a ChatGPT-hez hasonló mesterséges intellgenciát egy japán kutatócsoport az Oxford és a British Columbia egyetemek segítségével.

A kísérlet célja az volt, hogy a szoftver elméleti tudományos kérdésekre próbáljon meg válaszokat keresni. Ahz AI Scientist elvileg a tudományos kutatás teljes életciklusát képes volt végigvinni, kezdve onnan, hogy érdekes és új kutatási területet talál, ahhoz innovatív megoldási lehetőségeket, majd hipotetikus kísérleteket végez, azokból következtetéseket szűr le, és végül egy szöveges tanulmányban összefoglalja, mire jutott.

Az AI Scientist nem igazán produkált eget rengető eredményeket (a kutatást összefoglaló tanulmány egyik kritikusa konkrétan a „hulladék” szóval jellemezte, amit az MI összehozott – de amit a működése során produkált, az annál érdekesebb volt. Egy alkalommal például elrontotta saját magát azzal, hogy írt egy kódot, amiben a saját szoftverét indítja el, ezzel pedig végtelen újraindulási hurokba kergette az egész rendszert. Egy másik alkalommal túl sok ideig tartott, míg az általa kitalált kísérlet általa írt kódja lefutott, és ez beleütközött a saját programozói által adott időkorlátba. Erre reakcióképpen nem az általa írt kódot optimalizálta, hogy gyorsabban fusson, hanem belenyúlt a saját programjába, hogy átírja az időkorlátot.

A japán kutatók tanulmányokban azt írják, hogy a kísérletük rámutatott a mesterséges intelligencia önállósodásának veszélyeire. Bár az, hogy az MI „öntudatra ébred”, szakértők szerint továbbra is a Mátrix- és Terminátor-filmek scifi-kliséje, de a jelenlegi fejlettségi szint mellett is veszélyes lehet, ha egy mesterséges intelligencia felügyelet és ellenőrzés nélkül írhat, futtathat és módosíthat kódokat, akár a sajátját is. Arra figyelmeztetnek, hogy ilyen korlátozások nélkül, ha egy mesterséges intelligencia nem a külvilágtól izoláltan működik, akár rosszindulatú kódokat is létrehozhat, vagy megzavarhatja a kritikus online infrastruktúra működését – anélkül, hogy ez lenne a célja.

Hanula Zsolt

1724145767623.jpeg
 
Nem! Nem a tudástól félünk, hanem az emberi hanyagságtól, attól, hogy nem látja előre, a tettei következményeit!
Borzaszto okos embernek tartom ugyan magam (siccc :) ) de a rechnikai szingularitast rettenetes nehez felfognom.
Viszont ha jol belegondol az ember, nem hulyeség !!!

A mai kis eszunkkel egyszeruen nem vagyunk képesek azt látni, mi lesz ha tul lépjuk ezt a hatart, ami a technikai fejlodesben rejlik!

Vannak tudosok akik ezt hosszu ido elteltevel josoljak, masik - szinten nem buta emberek - már egész kozelinke latjak!
Amikor a tetteink kovetkezmenyetit kell látni, azt meg talan latjuk. Meg talan a masodik, harmadik lepest is! De utána van a gond!
Amikor a technologia tul lép a ma elfogadott határokon! Ha egy gép már lépes lesz létrehozni egy nálánál korszerubbet! (es az mit fog majd letrehozni??)
Ma még nem tudjuk.

Ha Asimov robotikai torvenyeire gondolunk(..egy gép sosem fordlhat kétrehozoja ellen...stb) akkor egeszen addig, mig nem jon egy ember aki xarik a torvenyekre, a megallapodasokra, és onzo erdekbol letrehoz olyat ami az "emberi moralt" semmibe veszi...

Ehhhh
En is csak jatszom a szavakkal, de elkepzewlésem sincs arrol mit hoz a technika!
Mint programozo belem rogzult a binaris logika.
Igen, nem
De ha letrejonnek - és mar sokfelé dolgoznak rajta! - a quantumszamitogepek, amik egy harmadik allapotot is képesek értelmezni, és az igen nem mellé még felzárkozik a "talan, asz esetleg " is...

Szoval butuskák vagyunk mi emberek még nagyon!
De a vilag arrol szol, hogy egyre tobbet megismerunk belole, es ahogy valtozik a technilogia, talan - remelem - ugy valtozik majd a gondolkodasunk is!
Mert az ember meg errol szol :p
 
Borzaszto okos embernek tartom ugyan magam (siccc :) ) de a rechnikai szingularitast rettenetes nehez felfognom.
Viszont ha jol belegondol az ember, nem hulyeség !!!

A mai kis eszunkkel egyszeruen nem vagyunk képesek azt látni, mi lesz ha tul lépjuk ezt a hatart, ami a technikai fejlodesben rejlik!

Vannak tudosok akik ezt hosszu ido elteltevel josoljak, masik - szinten nem buta emberek - már egész kozelinke latjak!
Amikor a tetteink kovetkezmenyetit kell látni, azt meg talan latjuk. Meg talan a masodik, harmadik lepest is! De utána van a gond!
Amikor a technologia tul lép a ma elfogadott határokon! Ha egy gép már lépes lesz létrehozni egy nálánál korszerubbet! (es az mit fog majd letrehozni??)
Ma még nem tudjuk.

Ha Asimov robotikai torvenyeire gondolunk(..egy gép sosem fordlhat kétrehozoja ellen...stb) akkor egeszen addig, mig nem jon egy ember aki xarik a torvenyekre, a megallapodasokra, és onzo erdekbol letrehoz olyat ami az "emberi moralt" semmibe veszi...

Ehhhh
En is csak jatszom a szavakkal, de elkepzewlésem sincs arrol mit hoz a technika!
Mint programozo belem rogzult a binaris logika.
Igen, nem
De ha letrejonnek - és mar sokfelé dolgoznak rajta! - a quantumszamitogepek, amik egy harmadik allapotot is képesek értelmezni, és az igen nem mellé még felzárkozik a "talan, asz esetleg " is...

Szoval butuskák vagyunk mi emberek még nagyon!
De a vilag arrol szol, hogy egyre tobbet megismerunk belole, es ahogy valtozik a technilogia, talan - remelem - ugy valtozik majd a gondolkodasunk is!
Mert az ember meg errol szol :p
Én sem vagyok okos ember, de próbálom tartani a tempót, bár ezer évig a számítástechnikában dolgoztam, tudom mit jelent pontosan, logikusan dolgozni. Sajnos manapság nem jellemző, mert ráhagyatkozunk mindenféle felhasználói segítségre (lásd fordítóprogramok, szavak kiegészítése, stb.) és látom nálad is a betűvetést, majd az olvasó kitalálja a helyesírást!
Tehát: NEM VAGYOK OPTIMISTA! :)
 
Én sem vagyok okos ember, de próbálom tartani a tempót, bár ezer évig a számítástechnikában dolgoztam, tudom mit jelent pontosan, logikusan dolgozni. Sajnos manapság nem jellemző, mert ráhagyatkozunk mindenféle felhasználói segítségre (lásd fordítóprogramok, szavak kiegészítése, stb.) és látom nálad is a betűvetést, majd az olvasó kitalálja a helyesírást!
Tehát: NEM VAGYOK OPTIMISTA! :)
Ez már a technologia hatas :)
A fejlesztorendszer amit napi 8-10 oraban hasznalok automatikusan javitja az eluteseket, és ehhez szoktam :)
Lustasag, de kényelmes :p
 
Automatikus javítás: öleld, vagy öld - egy tőről fakad! :(
programozasrol van szo, ahol a kulcsszavakat javitja a rendszer :)
Az uzeneteket, kepernyo szovegeket meg meg mikor masr mukodik a program akkor javitom :)
De egyebkent ogazuk van azoknak akik ezt a forumon a szememre hányják, de mint jo programozo alapbol lusta vagyok :)

Egy ismerosommel tortent az eset: a progija mukodott, der hetekig nem bvirt rajonni, hogy nyomtataskor miért egymasra, egy sorba nyomtatja a kimenetet a progi.
AZ ok: a pasi kicsit nagyon szerette a sört.
A nyomtatasi sorokat egy SORJELZO nevu valtozoban szamolta.
De elkezdett humorizalni velunk, hogy ez a sörjelző :)
Aztan ezt a valtozonevet hasznalta a progiban is.
Sörjelzőre meg termeszetesen nem reagalt a program nyomtatáskor, csak hat ha egy ember hozzaszokik egy kifejezeshez arra nehezen talal ra hibaként :)
(persze ez meg egy olyan programnyelvben irt proginal tortent, ahol az elore deklaralt valtozo nem volt kotelezo)
 
programozasrol van szo, ahol a kulcsszavakat javitja a rendszer :)
Az uzeneteket, kepernyo szovegeket meg meg mikor masr mukodik a program akkor javitom :)
De egyebkent ogazuk van azoknak akik ezt a forumon a szememre hányják, de mint jo programozo alapbol lusta vagyok :)

Egy ismerosommel tortent az eset: a progija mukodott, der hetekig nem bvirt rajonni, hogy nyomtataskor miért egymasra, egy sorba nyomtatja a kimenetet a progi.
AZ ok: a pasi kicsit nagyon szerette a sört.
A nyomtatasi sorokat egy SORJELZO nevu valtozoban szamolta.
De elkezdett humorizalni velunk, hogy ez a sörjelző :)
Aztan ezt a valtozonevet hasznalta a progiban is.
Sörjelzőre meg termeszetesen nem reagalt a program nyomtatáskor, csak hat ha egy ember hozzaszokik egy kifejezeshez arra nehezen talal ra hibaként :)
(persze ez meg egy olyan programnyelvben irt proginal tortent, ahol az elore deklaralt valtozo nem volt kotelezo)
Szerintem meg (és ezt értsd szó szerint!) ilyen egy programozó! :)
 
Szerintem meg (és ezt értsd szó szerint!) ilyen egy programozó! :)
Ez igy van!
Egy jó programozo tetülusta!
Mig egy szorgalmas programozo egy progin 2 honapig napi 8 oraban dolgozik, addig egay jo programozo a ket honapbol masfelig csak vakarja itt-ott.
Aztan 1 honap elteltevel elkezdi osszerakni a fejeben, a maradek ket hetben meg lekodolja.
A kulonbseg annyi lesz a ket progi kozt, hogy a szorgalmasé 30.000 programsor a lustáé 4.000 sor és ketszer olyan gyors :)(a programizoknal csal a rendszergazdak trehanyabbak. Nekik - magam is voltam onnan tudom - az az elvuk, hogy ket napig nem szabad reagalni a userek panaszaira, mert a gondok 90 szazaleka magatol is elmulik :) )
 
Volt egy "mesterem", aki azt mondta:
ha egy problémával nem boldogulsz, fordítsd meg azt!
Tesla azt mondta:
"Ha a levegő rezgését körülbelül az ezerszeresére növelem, a jelenség többé nem elektromosság lesz,
Szerintem eddig sem volt az...
Ugyanis az áram, vezető elemek (ionok, elektronok...) rendezett áramlása két pont között.
Na nem kötekedeskepp, de ha a hálózati 50/60 Hz rezgesre utalt (volna) az meg épphogy ultrahang. Meg annak az ezerszerede is csak épphogy közelit
Arra viszont jól ráérzett, hogy az adott hullamhossz (frekvencia) nagysága függvényeben vagy látjuk vagy halljuk vagy erezzük...
Meg vagyok győződve arról, hogy a napfényt létre lehet hozni elektromosságból anélkül,
hogy bárkiben kárt okozna,
Már bocs, de arra célzol, hogy felkapcsolom a lámpát? Mert eddig ez az és lényegtelen, hogy wolframszálas, kripton vagy LED izzó.
és bízom benne, hogy felfedezem azt is, milyen módon kell ezt megtenni.”
Sok sikert hozzá!
De az ugye megvan, hogy a fúziós erőmű, merthogy ez az lenne, pár évtizede porondon van csak nem tud kilépni a kísérleti fázisból.
 
Szerintem eddig sem volt az...
Ugyanis az áram, vezető elemek (ionok, elektronok...) rendezett áramlása két pont között.

Na nem kötekedeskepp, de ha a hálózati 50/60 Hz rezgesre utalt (volna) az meg épphogy ultrahang. Meg annak az ezerszerede is csak épphogy közelit
Arra viszont jól ráérzett, hogy az adott hullamhossz (frekvencia) nagysága függvényeben vagy látjuk vagy halljuk vagy erezzük...

Már bocs, de arra célzol, hogy felkapcsolom a lámpát? Mert eddig ez az és lényegtelen, hogy wolframszálas, kripton vagy LED izzó.

Sok sikert hozzá!
De az ugye megvan, hogy a fúziós erőmű, merthogy ez az lenne, pár évtizede porondon van csak nem tud kilépni a kísérleti fázisból.
Huh!
Először is Tesla nagy mágus volt, de mikor ezeket a sorokat leírta, még nem ismertük az atom szerkezetét, ha jól emlékszem.
Másodszor, Teslának nem is kellet ismernie, mert zsigerből értette a természet jelenségeit, még, ha megmagyarázni nem is lehetett, vagy tudta, csak nem tette! :)
 
Huh!
Először is Tesla nagy mágus volt, de mikor ezeket a sorokat leírta, még nem ismertük az atom szerkezetét, ha jól emlékszem.
Másodszor, Teslának nem is kellet ismernie, mert zsigerből értette a természet jelenségeit, még, ha megmagyarázni nem is lehetett, vagy tudta, csak nem tette! :)
Azért ezzel az atom szerkezetével csinjan :)
Tesla '41-ben halt meg.
Mar korabban felfedeztek az elektront.
Rutherford kiserletei mar a 20 sz. fordulojan nagyon eloremutatoak voltak.
Bohr és kore mar a szazad elején megalapozta a quantimmechanikat, ami pont az ultra pici reszecskeket vizsgalja...

Szoval kicsit más.
Tesla feltalalo volt elsosorban és nem tudos. Edisonnal lehetne osszehasonlitani.
Schrödinger mar 1933-ban nobelt kapott quantumechanikai munkassagaert :)
Tesla egy nagy koponya volt de kicsit mas :)
 
Azért ezzel az atom szerkezetével csinjan :)
Tesla '41-ben halt meg.
Mar korabban felfedeztek az elektront.
Rutherford kiserletei mar a 20 sz. fordulojan nagyon eloremutatoak voltak.
Bohr és kore mar a szazad elején megalapozta a quantimmechanikat, ami pont az ultra pici reszecskeket vizsgalja...

Szoval kicsit más.
Tesla feltalalo volt elsosorban és nem tudos. Edisonnal lehetne osszehasonlitani.
Schrödinger mar 1933-ban nobelt kapott quantumechanikai munkassagaert :)
Tesla egy nagy koponya volt de kicsit mas :)
1890-es években gondolkozz! :)
És, már akkor is, nem kicsit más volt. :)
 
1943-ban halt meg Tesla :)
Erről beszélek: 1890-es években mondta!
Tesla azt mondta:
"Ha a levegő rezgését körülbelül az ezerszeresére növelem, a jelenség többé nem elektromosság lesz,
hanem fény.
Meg vagyok győződve arról, hogy a napfényt létre lehet hozni elektromosságból anélkül,
hogy bárkiben kárt okozna, és bízom benne, hogy felfedezem azt is, milyen módon kell ezt megtenni.”
 
A világítás technológiai forradalma elmaradt, a mindentlátó óriásszemhez hasonlóan.
Tesla a maga korában sok érdemet szerzett, de néhány elképzelésébe túlzottan beleszeretett.
A vezeték nélküli energiatovábbítás például jó ötlet volt, de a feltételek akkor hiányoztak.
Szerény keretek között ma már bárki használhatja telefontöltésre.
 
Huh!
Először is Tesla nagy mágus volt,
Mondjuk, ez igaz.
de mikor ezeket a sorokat leírta, még nem ismertük az atom szerkezetét, ha jól emlékszem.
Ettől függetlenül, ez barokkos túlzás tőle, már csak logikailag is. Ugyanis ez feltételezi, hogy bizonyos körülmények között a levegő vezeti az áramot.
Másodszor, Teslának nem is kellet ismernie, mert zsigerből értette a természet jelenségeit,
Pontosan ezért érthetetlen tőle az említett mondat.
még, ha megmagyarázni nem is lehetett, vagy tudta, csak nem tette! :)
 
Mondjuk, ez igaz.

Ettől függetlenül, ez barokkos túlzás tőle, már csak logikailag is. Ugyanis ez feltételezi, hogy bizonyos körülmények között a levegő vezeti az áramot.

Pontosan ezért érthetetlen tőle az említett mondat.
Nos! Teljesen másképpen látta a világot, ezért nekem az a véleményem, hogy megérteni tőle elhangzott mondatokat csak akkor fogunk, ha megtapasztaltuk azt a szintet, ahol Ő járt gyakorlatban, elméletben egyaránt.
 
Röviden és tömören az eredeti hírhez: ez itt az emberiség végének első, apró kis állomása. Innentől felgyorsulnak az események. Hosszútávú befektetésben már ne gondolkodjunk.
 
Tesla...jo kis magno volt az :)
Nekem egy B5 (mono) volt de aztan le lett cserelve egy b100 stereora :)
Igaz nem volt Nicolau de sok oromot szerzett :p
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

szjucus2 wrote on EWGENIA's profile.
Hi Ewnenia,
thank you for your sampler for Janlynn 023-0579 Summer Cat Sampler and the Spring too. Have you got by chance the winter anf autumn cat in your black-and-white and coloured version? I would really be grateful :)
Csilinkóné Lulács Éva wrote on hluna23's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy Lynsay Sands Argeneau sorozatának utolsó 10 részét is le fogod fordítani? Nagyon tetszett a sorozat. Köszi a fordításért. Éva
Ishmael wrote on Bárdos Tünde's profile.
Szia!
Neked megvan a könyv? Vagy Te is keresed?
bardosie wrote on AgnesB73's profile.
Szia Ági! Köszönöm a sok felrakott könyvet, folyamatosan olvasom őket. Imádom mindegyiket! :)
Szeretnék érdeklődni hogy amit az idegen nyelvű könyvek közé felraktál Galactic Gladiators sorozat magyarul is meg van-e neked? Előre is nagyon köszönöm! Erika

Statisztikák

Témák
38,403
Üzenet
4,856,047
Tagok
618,962
Legújabb tagunk
LelandreupT
Oldal tetejére